Чому в нас аркушики замість газет

[kerbasi]

Останнім часом кілька разів літав до Польщі та й у самій Польщі і в літаках брав запропоновані газети, щоб не нудьгувати під час польоту. Завжди пропозиція налічувала газети Rzeczpospolita i Gazeta Wyborcza. Так само й у готелях я мав можливість брати свіже число «Виборчей» під час сніданку. Ось що вражає, так це великий обсяг кожного щоденного числа! В Україні немає жодного видання, будь-якою мовою, бодай тижневика такого обсягу (гламур не враховується!). Наші - це просто якісь жалюгідні аркушики!Славетний Український тиждень, навіть за тиждень набирає контенту не більше, ніж якась нерегулярна кольорова вкладка до «Виборчей» на зразок «Реляції з фестивалю музики Гвінеї у Варшаві». Та й російськомовні видання не кращі.

Кажуть, що інтернет вбиває паперові ЗМІ… Втім, чому не вбив у Польщі, де значно більше людей долучені до інтернету, ніж в Україні? А у Великій Британії чому не вбив Financial Times? Та й якщо навіть припустити, що український читач більш просунутий, ніж у Європі, все одно не знайти жодного сайту інтернетного-ЗМІ з таким обсягом контенту, щоб змінювався щоденно, як на сайтах згаданих газет.

У чому ж причина? На мою думку, причина у відсутності середнього класу в Україні. Середній клас, на відміну від інтелігенції, це поняття не стільки моральне, скільки економічне. Якщо людина розумової праці заробляє копійки, вона не може поводитися на ринку, як вибагливий споживач з потребами, що виходять за межі фізіологічного відтворення. З іншого боку, якщо середній доход має герой моїх дописів з серії «Цього не вчать у бізнес-школах», тобто тупе, пихате, самовдоволене хамло, що видряпалось у невеликий або середній бізнес, то це хамло також не поводиться на ринку, як вибагливий споживач з потребами, що виходять за межі фізіологічного відтворення. Коли був бідний їв мало ковбаси? Тепер їстимеш багато ковбаси! Випивав тільки коли теща пригостить? А тепер будеш щодня бухим! Їздив у відпустку «оздоровити» дітей на якусь річку-вонючку з «удобствамі» в очереті? Тепер літає на курорти «ол інклюзів»! Які там газети з інтелектуальним контентом!

Ця деформація середнього прошарку суспільства триватиме в Україні довго. Частково провина за неї лежить на самих людях розумової праці, колишній інтелігенції та службовцях, котрі вчасно не навчилися забезпечувати всі свої потреби, включно з культурними та інтелектуальними. Але поступово ці люди вчаться. У мене практично вся френд-стрічка складається з людей, котрі не махають кувалдою і не підметають вулиці, втім, заробляють достатньо на пристойне життя й інтелектуальні інтереси. Тільки сам собою цей процес триватиме ще сотню років, щоб поняття середній клас почало дорівнювати класу людей розумової праці з більш, ніж базовими потребами та досить високим рівнем культури. Держава мала б сприяти створенню робочих місць для таких людей, відкриттю можливостей для них. Але цього у найближче десятиліття не станеться, навіть якщо кудись зникне режим вЫсокоповажностей та до влади прийде будь-хто з особистостей, котрі зараз більш-менш помітні у політиці чи навколо неї.  

Звідси й невтішний висновок: в Україні не має і не може бути у найближче десятиліття передумов для існування компетентної журналістики. Тому що немає вдячного і платоспроможного читача.

Якщо поміркувати, то це саме стосується не тільки читачів, а й слухачів і глядачів. Ну й питання з очевидною відповіддю: чи може за таких умов існувати свобода слова, свобода, як від політичного тиску, так і від комерційної залежності?

Навіяно дописом МШФ holera_2

Comments

[sparrow-hawk.livejournal.com]

ні, не може

на швидкисний інтренет безлімітний заробляю, на поїздки за кордон - ні. книжки паперові часто не купую, з нету качаю, як правило. і дорогі, і ставити вже нема де... хібащось дуже сподобається

[kerbasi.livejournal.com]

Нічого, поїздки за кордон це додасться. )) Прийде час і з інтернету книжки дорогі будуть.

[sparrow-hawk.livejournal.com]

я ідейний пірат :0) інформейшн маст бі фрі

хотілося б вірити, що додастся...

[larry-bc.livejournal.com]

Доброго дня :-)

на першому абзаці подумав, що у коментарі напишу про те, що паперове видання газети - це культура, особлива культура.

Що до вибагливості читачів та інших...
Бачив якось зсередини як працює одна місцева газета.
так от, вони казали "Надо пісать язиком доступним домохозяйкє"...

а щодо інших, зранку, десь коло шостої слухав БиБиСи на раділ Ера, там як раз говорили про те, що розважальне радіо із попсою це переважна більшість з усіх станцій в Україні...

[kerbasi.livejournal.com]

І де ж в нас ця культура?

Розмовне радіо хіба тільки Ера та Промінь. Але якість та контент залишають бажати...

[eugnat.livejournal.com]

Я крутой, выписываю FT ))))

[kerbasi.livejournal.com]

І як швидко вона надходить?

[kerbasi.livejournal.com]

в соціальній не менш політично залежно. НМД

[romanuke.livejournal.com]

Ну у ФТ були свої фінансові проблеми ще того року, а газету.пл недавно купили нові власники, дуже мутні і непрозорі. Тобто траблів і в них вистачає. Не все так гладко. Але, менше з тим, з аргументацією в цілому згодна - відсутність стабільної економіки, прозорості, нормального середнього класу багато що зумовлює. Навіть ті журналісти, які у нормальних умовах мали би бути середнім класом і нормально працювати, змушені кидатись на замовні матеріали, і займатись піаром а не журналістикою. Бо треба ж кормити сімю і їздити на ол-інклюзів. Сюди ж можна ще додати наслідки тоталітарного режиму, цензуру, і тотальну корупцію.
АЛЕ тут також встає питання місії журналістів. white man's burden:))) В ідеалі, вони мають доступ до широкої аудиторії, і мають працювати, щоб виховати смак і потребу у аналізі, а не спускатись на рівень жовтих домогосподарок... я думаю, що цьому непогано сприятимуть ті ж соц.мережі, типу ФБ. Там у стрічці формується підбірка непоганих статей і новин, на які б ти інакше не потрапив, а тут їх хтось порекомендував. У нас сегмент соц.мереж зараз дуже інтенсивно розвивається. Може і зробить ревоюцію в свідомості:)) Плюс, непогано було б, якби сюди прийшли закордонні медіа-інвестори, що не залежать від наших політичних ситуацій. Але... як мінімум 80% медіа-бізнесу в Україні є неприбутковим. Плюс, багато проблем з місцевими реаліями, поглянути лише на ТВі.

[kerbasi.livejournal.com]

Проблеми це таке, в кого їх нема? :-) В Україні, НМД, за всіх навіть найсприятливіших умов не може бути впевненості у наступних питаннях:
а) чи можна взагалі назбирати щоденного контенту обсягом на ту ж Виборчу? (по всіх причинах: недостатня насиченість життя подіями, брак фахових журналістів і т.д.)
б) чи буде хтось газетою чи сайтом небезкоштовно користуватися, якщо виконати пункт а.
Закордонні прийдуть тільки за умови, позитивної відповіді на ці два питання. Наразі далеко не всі провідні ЗМІ мають корпункти у Києві, що тут казати про видання тут місцевих версій власних продуктів...

[gothic-inside.livejournal.com]

оскільки працюю також і у цій сфері, можу сказати, що зараз усе дуже непросто з журналістикою в Україні. у світі теж нерайдужно - он радіо ВВС, наприклад, повністю пішло в інтернет.
щодо друкованої преси - зараз на ній взагалі практично нереально в нас заробляти. друк і папір дуже суттєво подорожчали за останні два роки. рекламодавці не мають великих бюджетів, і дають реклами набагато менше. і платять зараз менше і невчасно. новинна журналістика втрачає сенс у газетах - оскільки люди, яких новини насправді цікавлять, оперативніше прочитають їх у інтернеті чи подивляться на новинному телеканалі.
на жаль, читач також задає планку. платити багато за щоденну газету ніхто не хоче, каталог передплат у минулому і цьому році - жалюгідний просто. якісна преса типу ДТ мусить підіймати ціни, але чула, що той самий ДТ також повністю йде в інтернет.
також згадаємо, скільки різних медіа позакривали, розформували, перекупили, у скількох суттєво змінили формат... і оскільки ЗМІ зараз фактично виживають, головним завданням стає - продати свій продукт. тому і роблять його таким, щоб "піпл хавали".

ЗІ. забула додати, що приєднуюся до першого коментаря, тобто про мене один в один:
"на швидкісний інтренет безлімітний заробляю, на поїздки за кордон - ні. книжки паперові часто не купую, з нету качаю, як правило. і дорогі, і ставити вже нема де".

інтернет безлімітний же зараз не таких грошей коштує, щоб це було показником достатку, ІМХО. від 30 грн/міс у локальних провайдерів, 50 - у Укртелекому.

[kerbasi.livejournal.com]

більшість радіо йдуть в Інтернет, це глобальний тренд ще десь з 1995-го. Це не стільки викликано фінансовими негараздами, скільки розвитком саме інтернентних комунікацій. Передачі на коротких хвилях залишаються для пропаганди на інфраструктурно нерозвинені та несвободні країни, для свободний країн, хоча й недорозвинених є супутник.

Теоретично, якщо витрати на інтернет-газети менші, то й контент в них має бути значно більшим за паперові. Подивимось, що запропонує ДТ, коли піде остаточно в інтернет.

Мірило чи не мірило доступ до шв. інт., але з моїх спостережень молоді не цьому не заощаджують, але люди за 40, особливо у регіонах вкрай неохоче на це витрачають та й те тільки під тиском дітей. Повірте, якщо спілкуватись не з київським офісним планктоном, а з запорізькими та дніпропетровськими інженерами, то відкривається зовсім інша картина України.

Книжки я мав на увазі не тільки паперові, але й електронні. Чи скачуватимете Ви книги за гроші? Гадаю, що коли шара буде закрита, то скачуватимете. :-)

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Хе, нас уже троє, котрі "один в один".

[puidra.livejournal.com]

про хамло сподобалось)

[kerbasi.livejournal.com]

про наше повсякдення легко писати )

[seems-to-be.livejournal.com]

поза столицею взагалі невесело

[kerbasi.livejournal.com]

авжеж.

[ripnyk.livejournal.com]

Проблема глибоко психологічна. Якщо почати нормальну інформацію, а потім ще її нормально аналізувати, то виявиться, що ми в ж...пі. І причиною цього, при подальшому аналізі, виявимось ми самі. А це виключно, тому-що ми хароші, а винуваті Тимошенко і Янукович. Тому люди втикають в Сєгодня - там все просто і доступно. Або дивляться кіно про війну на Інтері. Тому-що все це - комфортно перш за все для себе. І пояснює картіну міра. А за сто років тут середнього класу не буде, тому-що таке життя, яким ми зараз всі живемо, довго не триває

[kerbasi.livejournal.com]

Ми - це дуже ємне поняття. Я у попередній темі МФШ Гробен писав, що частково ми винні у тому, що не стали елітою у нашій країні. До пересічної людини, що втикає у Сьогодня вимоги невеликі. Хтось має задавати стандарти. А їх задають всілякі клоуни і покидьки замість нас.

[beensky.livejournal.com]

я за фахом арт-критик. так от, наші американські колеги постійно скаржаться - то тут, то там скоротили літературного (музичного, театрального, мистецького) оглядача. ми ж кажемо їм, подивіться он у вас є Нью Йорк Таймс, Бостон Глоуб - там друкуються огляди десятків виставок, архітектурних проектів, оперних вистав, філармонійних концертів. А у нас щоденні газети переважно пишуть про одруження-розлучення Кіркорова. Якщо ж хто й пише про оперу, книжки, виставки, то обовязково з нальтом якоїсь дешевої сенсаційності, понту, або геть нефахово, напівграмотно переписуючи прес-релізи ...

[kerbasi.livejournal.com]

В Америці за скрутних обставин людей швидко скорочують, але не менш швидко виходять на глибоку воду та наймають знову. Це не наша перманентна криза.

НЙТ переводить сайт на платний сервіс. Це як експеримент, вони переконані, що зможуть заробляти гроші. Але в зв"язку зі зміною формату звільнили десятки відомих авторів-колумністів. Їм тепер потрібні провідники інших концепцій. Подивимося, що з цього вийде.

На жаль, мусимо визнати, що Україна це глухі задвірки. Тут практично нічого не відбувається. Тобто щось десь має місце, але як спробувати про це писати щодня, та ще й з вузькою спеціалізацією, а не висмоктувати з пальця, а змістовно, і щоб заповнити певну колонку, а не коротенький прес-реліз, то вийде, що в нас просто вакуум подій. А так виходить, тому що платоспроможного споживача немає.А без споживача всі більш-менш інтелектуальні проекти приречені.

[anoushe.livejournal.com]

У нас є 2000. Величезна газета. Величезне лайно.

[kerbasi.livejournal.com]

О да! А Києвскій тєлєграфъ ще є? Не менше лайно.

Про можливість партії середнього класу

[livejournal.livejournal.com]

Користувач docent030 посилається на ваш запис з Про можливість партії середнього класу (http://docent030.livejournal.com/30081.html) пишучи: [...] Раніше про середній клас України (абзаци 3-4): http://kerbasi.livejournal.com/94306.html [...]