Пpo мiлiцiю

[kerbasi]

В обговореннях домінують теми, пов’язані з міліцією. Події в Одесі, звісно, хіт. Але я б не надавав їм такого вже великого значення, тому що некомпетентність правоохоронців, низький рівень бойової та тактичної підготовки це хвороби ще з совєцької доби, лікувати які ніхто й не робив спроб.
 
Мою увагу значно більше привертає оприлюднення плівок відеоспостереження, де зафіксовано, як помирає закатований у відділку студент Індило. Пам’ятаєте, той самий міністр внутрішніх справ, що тепер каже, що для стрілянини в Одесі довелося з усієї країни збирати кулі та гранати по крихтах (мабуть, не тільки у Харкові все розпродають), так само вішав нам локшину на вуха, що він ходив коридорами відділку, щоб зрозуміти, що сталося з Індилом, і дійшов висновку: не могли його там вбити?
 
Смерть хлопця це величезна трагедія, але як доросла людина я розумію, що такі випадки мають різну вагу для системи в залежності від того, хто жертви та нападники. Підозрювані міліціонери – рядові служаки. Вони для системи ніхто. Відділок, хоч і столичний, також не дуже й то значна одиниця. Під час розслідування таких справ, зазвичай слідчий стикається з однією складністю: кругова порука. Всі підозрювані та свідки пов’язані між собою, легко нищать докази та домовляються про стратегію самозахисту. Зовнішніх свідків не існує. Але кваліфікований слідчий вміє грати на комплексах, загострювати протиріччя між учасниками кругової поруки. Зрештою є чимало зачіпок: ті ж плівки та свідки з інших затриманих, яких, звісно, підозрювані обробили, але ж любові між міліціонерами та затриманими бути не може, тому тут є, де кваліфікованому слідчому продемонструвати талант.
 
Втім, ніякого ефективного розкриття ми не бачимо. Справа тягнеться вже півтора роки, і почалися вже судові кола. Чому? Знов таки – справа з огляду на склад учасників для системи незначуща. Хіба тільки безпосередні начальники підозрюваних можуть бути зацікавленими у приховуванні правди, бо це ж їхні підлеглі покидьки, відповідно і на начальників тінь падає. Вище керівництво міністерства і країни навпаки мали б бути зацікавлені здійняти якомога більше хвиль: мовляв, ми відчистили лави органів від перевертнів у погонах, наводимо лад у силових структурах сьогодні, а завтра – в цілій країні, а там вже і покращення життя не за горами… Чому ж на практиці все відбувається протилежним чином?
 
Пояснень може бути два. Перше – влада дійсно живе по поняттям, це хунта, велика шайка, для якої всі, хто не вони – не люди, лохи, яких можна грабувати, вбивати, використовувати, як завгодно, щоб на їхній шиї жити. Друге – влада просто слабка настільки, що виглядає консолідованою тільки допоки інтереси в вищого керівництва і в низових ланках більш менш скеровані в єдиному напрямку.  При всій нелюбові до владної еліти, я вважаю перше пояснення фантастичним. Скоріш за все – друге. Що це означає для нас – то окрема тема.
 
Ну, і щоб не повертатися до гидкої міліцейської теми ще раз, ще про одне. Якщо описане тут – правда, то це означає, що правоохоронці є ворогами народу не як фігура мовлення, а в літеральному сенсі. І не "кто-то коє-гдє у нас порой", а саме як організації.
 
В жежешних обговореннях знов активізувалися прихильники позиції «не всі такі, там також є добрі люди». Коли невиліковно хворий підключений до штучного життєзабезпечення, в нього вже помер мозок, і лікарі обговорюють з родичами, чи варто підтримувати його тіло далі, в нього, мабуть, також залишається здоровим сечовий міхур та продовжують безпроблемно рости нігті. Дорослим людям не розбиратися у таких речах, як злочинна організація, і випадкова людина всередині – це якось навіть несерйозно. На що впливають ті «не всі»? Чи захистили вони Індила та 16 (!) засуджених за злочини маніяка? Чи змінили вони характер організації? Дорослій людині відповідь має бути очевидною.  

Comments

[higher-caps.livejournal.com]

служиві страх втратили

[12lina.livejournal.com]

Це якийсь жах ...

[o-teren.livejournal.com]

Я належу до тих, хто досить часто говорить про "не всіх таких". Бо переконаний, що без смертельного діагнозу в морг везти не можна. (Власне, всі суперечки й точаться навколо вірності діагнозу)
Але в даному випадку думаю діагноз вірний: нашу міліцію тільки могила виправить, користь від неї суспільству в рази менша ніж шкода.

[anoushe.livejournal.com]

Підтримую. Я теж часто за те, що "не всі такі". Але не у випадку з міліцією. Хто "не такий", той швидко звідти "полетить" або пристосується.

[kerbasi.livejournal.com]

http://kerbasi.livejournal.com/112656.html?thread=1851408#t1851408

[kerbasi.livejournal.com]

Я сам противник колективних звинувачень та колективної відповідальності. Але коли йдеться про організації тут інша справа. Організації можуть бути злочинними. Ті, хто в лавах таких організацій "не такі" мають громадський обов*язок ці організації полинити, навіть якщо для цього знадобиться неабияка мужність. Інакше можна розділити долю Гюнтера Граса, який все життя приховував, що потрапив, хоч і під кінець війни, на короткий термін, не зі своєї волі, але до СС, потім довелося багато чого пояснювати та виправдовуватися. І це ще не найгірша розв*язка з усіх можливих.

А "не всі такі" я заперечую, як демагогічний прийом, що унеможливлює будь-яке обговорення абстрактних тем. а не як прояв справедливості.

[o-teren.livejournal.com]

Згоден. Тільки от те "не всі такі", не завжди демагогія, інколи людина це робить цілком щиро. Ну от особисто у неї якась інша "стастистика" :) Але то таке. :)
Стосовно міліції. От подумалось: за останні років 15, так чи йнак, з ними перетинався разів з 4. Жодного разу допомоги не отримав. Одного разу мав лише клопіт. І одного разу колега по роботі повернув собі вкрадений телефон: сам зв"язався з оператором, сам отримав роздруківку дзвоників і т.д. (тобто сам провів всю "оперативно-розшукову роботу") і тільки тоді міліція почухалася.
Власне, це теж особиста "статистика", але приплюсувавши сюди свідчення знайомих, я в ній чомусь дуже впевнений.

[kerbasi.livejournal.com]

Моя особиста "статистика" вже давно свідчить про недбалу організацію десь року до 2005-го і про злочинну організацію - після.

Я допис півтора місяці тому про "не всі такі" написав саме по гарячих слідах дискусій, де будь-яка статистика хоч особиста, хоч офіційна чітко вказують, кого і скільки. Тим не менш, знаходиться чимало гуманістів, які заперечують очевидне.

[alla-g.livejournal.com]

хунта.

[kerbasi.livejournal.com]

Ви їх ідеалізуєте! :-))

[alla-g.livejournal.com]

краще, ніж недооцінювати )
(в Південній Америці теж далеко до європейського орднунгу)

[kerbasi.livejournal.com]

Опора диктатур, армія, там має утримання краще за пересічного обивателя, а в нас - гірше.

[chita-i.livejournal.com]

Ну це не зовсім так. Сильні чоловіки звільняються від більш виснажливої роботи (на заводі, наприклад) та посилаються воювати з тими, хто по визначенню їм не рівня у більшості випадків за виключенням дуже рідких та особливих.

Також всі ці "плани" по пійманню та розкриттю примушують саджати невинних та стан ув'язнень з їхніми чахотками, нелюдськими умовами, рабством на "підприємців", хабарами через "Київстар" та багато чого ще, роблять з установи насправді кримінальну організацію, багатофункціональну.

Щодо ьіліти, я думаю, між хунтою та слабкістю (через нехлюйство та неробство) правда десь у середині. Але що підхід до чужих та своїх розрізняльний, сподіваюсь, ти погодишся.

[chita-i.livejournal.com]

На відносно непогану пенсію йдуть рано та "героями".

[kerbasi.livejournal.com]

Правда ніколи не втискується у моделі. У кодлі, яке привів за собою Янукович, дійсно багато відвертих "безпредельщиків". Згадай, як не встиг він на посаду заступити, як кілька холуїв металургійних баронів почали лобіювати збільшення трудового тижня до 48 годин. Ці особи - це дійсно "люди", яки ставляться до інших, як до "лохів", у класичному в'язничному значенні цих слів. Є там і більш-менш відмиті, що намагаються походити на політиків. Є чимало демагогів-популістів. Класичної монолітної хунти там наразі немає. Для Януковича це буде кінець, якщо передумови для неї з'являться. Мабуть, тому він і ставить керувати органами взірцевих непрофесіоналів та фактично ліквідує військо.

Як я вже писав, держава - це люди, і угода інших людей цим людям підкорітися. Судячи з опитувань та побутових балачок цієї угоди вже давно не інсує. Люди просто за інерцією боятися висунутися першим, щоб за інерцією не отримати кийком чи кулю. Але щойно щось підштовхне, щоб висунулися більше, ніж поодинокі порушники, і державі прийде кінець.

[chita-i.livejournal.com]

Не вписується. Але моделі бувають корисними. Правда занадто складна щоб нею оперувати деколи. Про хунту мови нема. Вони гопники, а не воєнні. Це дві дуже великі різниці. Виховання не те. Серед них дійсно є різні люди. Але я кажу про загальне враження та напрям гурту, якщо можна так сказати. У будь-якому людському колективі люди різні. Але треба подивитися на їхню організацію та дії.

Що вони уразливі, ясень красень! Про критичну масу (яка потрібна досить мала до речі щоб вивести з рівноваги) я дуже згодна. Але біда в тому, що всі живуть, як зачаровані. Та просять як було, аби не гірше.

[chita-i.livejournal.com]

Це теж до теми "не всі такі". )

[kerbasi.livejournal.com]

Я не вірю, що їх знесе якась критична маса ззовні. Скоріш за все, самі розваляться, як КПРС та СРСР через власну тупість та хижість.

самі розваляться

[chita-i.livejournal.com]

Напевно не без того. Все саме розвалюється з часом. Питання у тому, що буде з усіма нами, поки станеться.

[toprunner.livejournal.com]

Так, резонанс викликає тільки наочність. Але й вона (у випадку з Індилом) не завжди спрацьовує. Хоча, може й спрацьовує, я можу бути необ"єктивним - зараз я набагато рідше дивлюсь новини, ніж коли ловили Ландіка. А 16 засуджених це просто абзац. :(

[kerbasi.livejournal.com]

Більшість тих, хто дивиться новини, про Індила й не чули. Моє коло, а це зовсім не "маленькі" і не "пересічні" українці, до того ж відносно молоді, взагалі, практично про все дізнаються від мене: від Індила до футбольної кричалки.

[ingvarius.livejournal.com]

"Якщо описане тут – правда..."

Схоже на те... більш чи менш детальна інформація про це вже кілька років циркулює. Сумно. Хоча це вже задавнена хвороба, якщо згадати справи Чикатила, Міхасєвіча і т. д., то й там липові справи цвіли і пахнули. Що не заважає зараз де-не-де в обговореннях пускати сльозу за "професійною" радянською міліцією.

[kerbasi.livejournal.com]

За Онупрієнка також кількох невинних пресували.

Ало?!

[chita-i.livejournal.com]

Нє, ребята, ви такі америки відкриваєте! А ви що, не знали? Мене у дитинстві ще батьки попередили, що з міліцією зв'язуватися сумно та небезпечно. Що відбиті печінки, інші каліцтва різного роду, то запросто. І скажуть що так і було. У якому світі ви живете?

Re: Ало?!

[kerbasi.livejournal.com]

Та не відкриваємо Америки. Йдеться про масштаби. Так як тепер, не було ще років 5-6 тому.

[otec-fyodor-mp.livejournal.com]

Нажаль, порядних людей там практично не залишилось.