Про газ

[kerbasi]

Бачу, що інформпросторі почали циркуляцію різні думки про газову залежність від Росії. Але ж гуманітарії, такі гуманітарії… Дається взнаки відсутність індустріалістського та інфраструктурного компонент в українській свідомості.  

Нижче – що я думаю з цього приводу тезово.

1. Анулювати залежність від російського газу не можливо. Альтернативні шляхи поставки, зокрема морем – фікція. Під це немає інфраструктури, а вона дорога і складається не за рік і не два. Добре, якщо за десять. Особливо потішили наміри купувати газ в Норвегії. Це без коментарів. Є ще політико-економічна складова у цій темі. Газ вже давно розподілений по покупцях, довготермінові контракти укладені. «Баклан, прілєтающій позно – пролєтаєт мімо». І геополітична є. Навіщо продавати Україні, якщо вона просто нікому не потрібна і не має ніякого значення для світової економіки та політики, і ніякої від неї користі у двосторонніх відносинах? І через цього недоробленого карлика сваритися з Росією? За 20 років некомпетентної зовнішньої політики, за перетворення КІМО на місце, куди оформляють мажористих діточок та дорогих юних повій преміум-класу, доводиться платити. От час і прийшов.

2. Перехід на вугілля кажете? Раджу погуглити про екологічну ситуацію у Китаї, де більшість енергогенеруючих потужностей саме на вугіллі. А також про вплив на здоров’я твердих частинок. Якщо навіть теперішні Маріуполь, Запоріжжя, Єнакієво модно стало порівнювати з Мордором, то перехід на вугілля перетворить на Мордор всю Україну. Включно зі «справжньою українською Україною». Білі хатинки почорніють, до вишневого садочку без протидимного патрону не вийдеш, а як вивісиш на шворці вишиванку на двір сушитися… Краще про це не продовжувати…

3. Відновлювальні джерела енергії? Це хай-тек, любі друзі. Хай-тек. А Україна всі 20 років тільки втрачала НДІ та КБ, систему підготовки та перепідготовки наукових та інженерних кадрів. Залишила собі тільки те, що стосується технологічно найпримітивніших галузей «бери більше – кидай далі». Написане тут стосується і різних альтернативних джерел, як то біопальне, утилізація газу зі сміттєзвалищ, енергія з водоростей і т.д. При тому, що все це красиво виглядає у статтях, технологічно це не для українських наявних інженерних та робітничих ресурсів.

4. Який вихід? З реалістичних - два: енергозбереження у побуті та комунальній сфері, а також енергозбереження у промисловості (особливо у сировинній: металургія, хімія). Це знизить обсяги споживання газу. За нього можна буде собі дозволити платити хоч 500 доларів тоді.

5. Обидва виходи ніхто не збирається використовувати. Ця влада приходила саме для того, щоб забезпечити еліті гедоністичний, безтурботний і безвідповідальний спосіб життя.. Складовими такого способу життя є відсутність необхідності інвестувати в нові технології. Тобто гроші з металургійного комбінату щоб крапали, а витрат і вкладень щоб ніяких (в ідеалі), або мінімальні та бажано також на гедоністичні цілі. Стадіон побудувати, наприклад. А бюджетні гроші потрібні не на енергозбереження у комунальній сфері та побуті, а на підгодовування наступних черг гедоністів, на кого великих активів не вистачило. Як би не тиснули на цю еліту обставини, вона свою природу не змінить. Запитайте в обізнаних людей чи погугліть, скільки крадіїв після відсидки «зав’язують». Жалюгідний відсоток! Бо якщо здатний красти, то працювати не будеш. Це несумісні життєві стратегії.

Ніяких шансів нічого покращити у газових питаннях не буде раніше, ніж пройде повне оновлення правлячої верхівки в усіх сферах: політика, державне управління, власники ключових галузей, наука. Якісне оновлення. Не таке, що було 2004-го.

Comments

[dmytro.livejournal.com]

Один з коментаторів згадував дещо зневажливо про нехайтекові альтернативні джерела, але, як на мене, саме їх і потрібно розвивати в Україні. Ті самі біореактори, наприклад, щоби переробляти на біопальне відходи сільського господарства, - вони ж можуть зробити не один хутір практично енергоавтономним. І це справді порівняно недорого.

[Василь Мельник (from livejournal.com)]

Відповідно до українського законодавства біореактори також відносяться до альтернативних джерел. кВт енергії з біомаси закуповується по 1,36 грн.

[kerbasi.livejournal.com]

Є одне базове питання, без відповіді на яке навряд чи можна створити умови в Україні, щоб хуторяни прагнули енергетичної автономії. Заради чого хуторянин мусить платити гроші і опікуватися цими біореакторами? Заради надприбутків металургійних баронів? А може раціональніше почати саме з баронів?

Навіть якщо держава допоможе, все одно це великі витрати і клопоти. У тому числі й непередбачені витрати через криворукість наших виробників та монтажників обладнання, сервісників і т.д. Навіть якщо це просте обладнанння. Пробували наймати бригаду для ремонту у хаті?))

[dmytro.livejournal.com]

Українці завжди прагнули максимальної автономії :)
Якби у мене був би хутір (і була б можливість:))), я б зробив його максимально автономним - мав би для підстраховки і вітряк, і сонячні установки, і теплові насоси. Ну, і біореактор не був би зайвим. Щоправда, з монтажниками та сервісом у нас проблема, тут Ви праві...

[kerbasi.livejournal.com]

Просто житловий хутір не збере стільки соломи. Ці технології для фермерських господарств. Якби у Вас було таке господарство, Ви б мали завдання того ж самого металургійного барона, тільки в мініатюрі: вкладати у те, що приносить тільки витрати, і непрямі зиски у майбутньому, чи збільшити обсяг виробництва та відповідно прибутків зараз. Тому скоріш за все Ви купили б ще одну одиницю сільгосптехніки чи кілка голів племінної худоби, а не витребеньки міських розумників в окулярах.

[dmytro.livejournal.com]

Так, біореактор - це вже справді витребеньки) Якби я мав житловий хутір, то просто збудував би енергопасивний будинок, який потребує мінімального опалення. Тобто можна було б цілком обійтися вітряком, сонячними установками та тепловими насосами. Ну, а на випадок потужних морозів, як-от теперішні, варто було б мати ще й невеликий котел на пелетах.

[docent030.livejournal.com]

Коли буде власний хутір, тоді й розповідайте який він автономний :)
Це називається натуральне господарство, воно стало неефективним ще у 15 сторіччі.
Власно кажучи всі ці альтернативи впираються в собівартість. Ви за скільки купляєте кВт/г? За 24коп. А ел.енергія з біогазу - нам пишуть - 136коп.

[dmytro.livejournal.com]

Так, хутора я не маю) Але в теорії знаю, що енергопасивний будинок потребує мінімального опалення. Можна буде й альтернативними джерелами обійтися.

[vjn.livejournal.com]

===Українці завжди прагнули максимальної автономії :)

Українців нині дуже мало залишилося - здебільшого совки.
А совкам по барабану.

[Василь Мельник (from livejournal.com)]

металургійні барони про себе й так подбають, часто із допомогою держави, а от хуторяни повинні дбати про себе самі і вкладувати гроші заради власної економії.