Зміст сторінки
tsynamon.livejournal.com - (no subject)
higher-caps.livejournal.com - (no subject)
dubchack.livejournal.com - (no subject)
nik-adams.livejournal.com - (no subject)
philosofff.livejournal.com - (no subject)
iosaaris.livejournal.com - (no subject)
vmylenko.livejournal.com - (no subject)
adamnet.livejournal.com - (no subject)
0navaho0.livejournal.com - (no subject)
odyn-owl.livejournal.com - (no subject)
Style Credit
- Style: Scarlet for Modish by
- Resources: Stock.XCHNG
Expand Cut Tags
No cut tags

no subject
Date: Sunday, 12 February 2012 02:30 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: Sunday, 12 February 2012 02:02 pm (UTC)no subject
Date: Sunday, 12 February 2012 02:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Sunday, 12 February 2012 02:09 pm (UTC)Краще б з рідними зустрілись
no subject
Date: Sunday, 12 February 2012 02:27 pm (UTC)no subject
Date: Sunday, 12 February 2012 02:20 pm (UTC)no subject
Date: Sunday, 12 February 2012 02:29 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Sunday, 12 February 2012 02:40 pm (UTC)no subject
Date: Sunday, 12 February 2012 02:54 pm (UTC)no subject
Date: Sunday, 12 February 2012 02:41 pm (UTC)no subject
Date: Sunday, 12 February 2012 02:52 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Sunday, 12 February 2012 02:47 pm (UTC)no subject
Date: Sunday, 12 February 2012 04:12 pm (UTC)От я ще нижче відповів детальніше:
http://kerbasi.livejournal.com/131824.html?thread=2773232#t2773232
no subject
Date: Sunday, 12 February 2012 03:30 pm (UTC)no subject
Date: Sunday, 12 February 2012 04:13 pm (UTC)Моя відповідь нижче:
http://kerbasi.livejournal.com/131824.html?thread=2773232#t2773232
no subject
Date: Sunday, 12 February 2012 07:33 pm (UTC)no subject
Date: Sunday, 12 February 2012 03:35 pm (UTC)no subject
Date: Sunday, 12 February 2012 03:46 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Sunday, 12 February 2012 04:04 pm (UTC)десь так
no subject
Date: Sunday, 12 February 2012 04:16 pm (UTC)no subject
Date: Sunday, 12 February 2012 07:58 pm (UTC)не всі, знаєте, не у всій пресі, але дивували щиро.
дивували змістом.
"прийми нашу любов" до померлого, "ми пам"ятаємо про тебе".. тощо. от для чого це особисте і всім читати? для чого афішувати, коли вдову забувають на другий день, а померлого - одразу, при чім не забувають повидалти його контакти з мобільних, всі інтернет-адреси і дату народження, а часом навіть фотки /я маю такі приклади з власного життя/?
інша справа - повідомлення "помер", "пішов з життя".. людей просто інформують, що котрась людина пішла з життя. може комусь варто про це дізнатися, а немає можливости, ну мало чого..
от мій дід помер. відома особа. помер зимою, у лютому місяці, помер тихо в колі найближчої родини, згорів од раку в тиждень. ми тихо і важко доволі його поховали /мороз був страшний, курило снігом, родина по свту розповзлася, допомагати з похороном просто навіть не було кому. сусіди і самі свої. мої друзі особисто довбали мерзлу землю на цвинтарі./. люди лиш за тижні взнавали і приходили зі співчуттями, шкодували, що не мали можливості знати і прийти, щоб хоч останню шану оддати..
то якесь одне.
а коли справді вмирає людина відома десь і чимсь, починається як ота хвиля на футбольному стадіоні, кимсь зініційована в соцмережах і всіма на ура підхоплена..
це просто не щиро. от і все, як на мене. це просто хвиля, котру пустили і котру підхопили. як от флеш-моб,) сприймати це - піддаватися слабкості. сприймати це серйозно - це теж брати участь у флеш-мобі,) вторити його популяризації. на це і розраховано. од цього і кайф отримують. як з одного так і з іншого боку. і це вже не лікується, нажаль.
no subject
Date: Sunday, 12 February 2012 09:03 pm (UTC)В будь-якому разі, не варто категорично судити. Я тут десь написав, що є постаті, що, так би мовити, позначають час, як би до них не ставитися. І у кожного, мабуть, свої. Мені не приємно було, коли померли з інтервалом в один день Евора і Гавел, і в ЖЖ почали писати про некрофілію і "скорботу", бо для мене вони обидва позначають певні кроки на моєму життєвому шляху. Я не проливав сліз, але у ЖЖ зробив записи.
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: Monday, 13 February 2012 09:08 am (UTC)з іншого боку натовп бзапеляційних критиків.
Критика в принципі дуже тонка штука, в мистецтві зокрема, иожна мати смаки і освіту і тд але автори будуть тебе ввжати просто бездарним зависиником якиї їх обгиджує.
в описаному ж вами випадку критика по перше не доречна (співчуття цілком достатньо), але переважно це і не критика, а виплеск комплексів і страхів людей думка яких насправді нікчемна і нікому не цікава крім них самих.
no subject
Date: Monday, 13 February 2012 11:17 am (UTC)Нехай навіть хтось пише нещиро (припустимо). Але яким чином його манеру (припустмо) "лицемірити заради привернення до себе уваги" змінить чи "вилікує" чиясь критика?.. бо ж критикують з наміром блага для тієї людини, так же? - якщо ні, тоді критикують для власного комфорту і зручності чи самоствердження. Ну чи захисту когось слабшого і т.і. (думаю, насправді по суті варіантів не так багато).
У мене своєрідний погляд на такі речі: є у тебе друг (у жж ,в житті, неважливо), то поважай його і приймай таким як є без критики. Хочеш порадити щось - порадь, тактовно зроби зауваження якщо нема змоги бачити і терпіти щось.. а ні - то просто не муч ні його ні себе, не дружи, не читай, не засмічуй власної стрічки тим що не хочеш чи не можеш бачити.
У жж "роздружитися" куди простіше ніж у житті.
І тому не бачу ніякої проблеми.
Немає "взагалі".. взагалі - це "десь там". Довкола нас все будується на особистому колі спілкування, принаймні для мене це так.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: