Андрухович - класик націонал-потєрпєвших
Wednesday, 18 July 2012 08:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kerbasiЗабувся вже майже один Совість Нації з його відчайдушним перевойовуванням давньої війни з кривоногими кацапидлами та закликами позбавити виборчого права тьотю Мотю з Крима, але от вже й другий підтягнувся.
На цей раз винні в усьому жінки:
"Безкінечні фото красунь з України, які рвуться "выйти замуж за иностранца", перетворюють користування Інтернетом у такий же безкінечний і мимовільний перегляд жіночої білизни – ніби "иностранцам" і справді найголовніше зацінити її, білизни, якість".
Але це вам не якась там тернопільська газета з "за наших курвів пролилася чорна кров". Це ж Метр сучукрліту! Тут ретельно досліджується походження курвів та робляться висновки стосовно впливу мови на зовнішні дані:
"І головне, що в реальному житті всі обов'язково гірші, ніж на фото – якісь повніші і російськомовні", -
на секс-апіл:
"Покійний Сашко К. одного разу видав: "У мене на російськомовну не встав би". Мабуть, він мав при цьому на увазі таки російськомовних українок. Росіянкам же такої вади не припишеш – вона у них вроджена", -
та на здібності "до всього іншого":
"Хоч деяким з них лінгвістичний дар дається справді рідше, ніж нашим. Ба більше – я навіть на суді можу свідчити про те, що україномовні жінки і дівчата здібніші до мов. Та й до всього іншого, мабуть, теж".
А запропонований вихід просто феєричний, в тому числі і в лексикологічному плані:
"Хлопці, давайте і справді ніколи не будемо їм давати"?
В мене тепер кошмарний сон буде, що я схуднув, і моя українська мова набуває все більшої і більшої натуральності, і одного разу стане такою натуральною, що живий класик подумає, що я справжній стрункий україномовний українець, і вирішить мені дати.
В мене є давній мем - націонал-бовдур - яким я називаю різних прихильників теорій 140-тисячолітньої історії українців, а також різних "героїв" з вилами. Мабуть, слід тепер додати ще один - націонал-потєрпєвший - для всіх ображених історичною долею взагалі та російськомовними дівчатами зокрема.
Я розумію, що після поразки дуже хочеться висловитися радикально, перемогти у маханні кулаками після бійки, переконати себе у тому, що противник нижчий аж до приналежності до іншого біологічного виду, але ж слід якось долати в собі ці інфантильні прояви. На жаль, ознаки подібної хвороби спостерігаю в декого з моєї френд-стрічки. Ви ж не хочете створювати образ українців як нації комплексантів, ні? Ну, тоді висморкайтеся вже в уявний чи реальний материнський поділ та йдіть займатися дорослими речами!
Цей опус націонал-потєрпєвшого тут:
http://tsn.ua/analitika/eliminaciya.html
PS: ще один приклад мізогінії, до речі, в колекцію феміністкам. Сподіваюсь,![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
maryxmas побачить.
UPD: http://kerbasi.livejournal.com/147343.html
На цей раз винні в усьому жінки:
"Безкінечні фото красунь з України, які рвуться "выйти замуж за иностранца", перетворюють користування Інтернетом у такий же безкінечний і мимовільний перегляд жіночої білизни – ніби "иностранцам" і справді найголовніше зацінити її, білизни, якість".
Але це вам не якась там тернопільська газета з "за наших курвів пролилася чорна кров". Це ж Метр сучукрліту! Тут ретельно досліджується походження курвів та робляться висновки стосовно впливу мови на зовнішні дані:
"І головне, що в реальному житті всі обов'язково гірші, ніж на фото – якісь повніші і російськомовні", -
на секс-апіл:
"Покійний Сашко К. одного разу видав: "У мене на російськомовну не встав би". Мабуть, він мав при цьому на увазі таки російськомовних українок. Росіянкам же такої вади не припишеш – вона у них вроджена", -
та на здібності "до всього іншого":
"Хоч деяким з них лінгвістичний дар дається справді рідше, ніж нашим. Ба більше – я навіть на суді можу свідчити про те, що україномовні жінки і дівчата здібніші до мов. Та й до всього іншого, мабуть, теж".
А запропонований вихід просто феєричний, в тому числі і в лексикологічному плані:
"Хлопці, давайте і справді ніколи не будемо їм давати"?
В мене тепер кошмарний сон буде, що я схуднув, і моя українська мова набуває все більшої і більшої натуральності, і одного разу стане такою натуральною, що живий класик подумає, що я справжній стрункий україномовний українець, і вирішить мені дати.
В мене є давній мем - націонал-бовдур - яким я називаю різних прихильників теорій 140-тисячолітньої історії українців, а також різних "героїв" з вилами. Мабуть, слід тепер додати ще один - націонал-потєрпєвший - для всіх ображених історичною долею взагалі та російськомовними дівчатами зокрема.
Я розумію, що після поразки дуже хочеться висловитися радикально, перемогти у маханні кулаками після бійки, переконати себе у тому, що противник нижчий аж до приналежності до іншого біологічного виду, але ж слід якось долати в собі ці інфантильні прояви. На жаль, ознаки подібної хвороби спостерігаю в декого з моєї френд-стрічки. Ви ж не хочете створювати образ українців як нації комплексантів, ні? Ну, тоді висморкайтеся вже в уявний чи реальний материнський поділ та йдіть займатися дорослими речами!
Цей опус націонал-потєрпєвшого тут:
http://tsn.ua/analitika/eliminaciya.html
PS: ще один приклад мізогінії, до речі, в колекцію феміністкам. Сподіваюсь,
maryxmas побачить. UPD: http://kerbasi.livejournal.com/147343.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: white supremacists
Date: Monday, 23 July 2012 11:08 am (UTC)Тепер ще кілька думок:
1. Ваші напади на фемінізм. Фемінізм проти патріархату. А саме патріархат обмежив можливості самиць обирати собі самця. Отже, як би не ставитися до феміністок як до сукупності, так і до окремих персоналій - їхня роль позитивна, і їм слід сприяти.
2. Захист тварин. Вони, звісно, перегинають палицю, як це завжди робить срань інтелігентська. Але... Людина є споживачем тварин, як продукту харчування, і як енергозасобу (тяглова сила). Звісно, людина має право у такій цивілізації твариною розпоряджуватися, в тому числі її життям. Хто це заперечує - заперечує основи цивілізації. Але питання в іншому: кому належить це право? В традиційних видобувних, аграрних цивілізаціях це право належало селянину, мисливцю, які мали високий статус в тодішніх ієрархіях. А тепер це право належить бидлу. І саме бидляче виконання чистки міського простору від тварин, коли свідками цього стають діти, які бачать не доцільне забиття тварини на продукт, а банальне вбивство, до того ж без розбору, коли гинуть і випадкові домашні улюбленці, до того ж жорстоке - це все залишає травми, від яких потім потерпає весь соціум. Таким чином, не слід пресувати захисників тварин: світ на веганів вони не перетворять, але бидло мусить відчувати тиск.
3. Особиста ремарка. Шкодую, що матеріали, які Ви пропагуєте, не мали шансів до мене потрапити у підлітковому віці. Я тоді таким цікавився, прочитав би. І це б скерувало мене продовжувати боротьбу з тодішнім сраним інтелегентським соціумом у правильному напрямку. А соціум зачуханих етеерівців з блиском в очах тоді саме й спрямовував зусилля на боротьбу з альфа-проявами. Та хай би на боротьбу з проявами - на упередження цих проявів. І якщо жорсткі заходи часто вдавалося не менш жорстко обламувати, то м'яки промивання мозку призвело до серйозної засміченості свідомості і прийняття свого часу невірних рішень на розгалудженнях розвитку.
можливості самиць обирати собі самця
Date: Tuesday, 24 July 2012 08:53 am (UTC)Re: можливості самиць обирати собі самця
Date: Tuesday, 24 July 2012 09:39 pm (UTC)До чого, нмд, призводить патріархат тут:
http://kerbasi.livejournal.com/87538.html