Чи є "мать твою" наміром?
Wednesday, 18 July 2012 01:21 pmВ зв'язку з обговореннями під моїм дописом про статтю Андруховича:
http://kerbasi.livejournal.com/146975.html
згадалося мені дещо з армійського минулого.
Двадцять шість років тому, влітку 1986 в учебці казали нам офіцери, що привезуть з дня на день новобранців з Кавказу, а перед ними не варто лаятися матір'ю, бо вони цього не розуміють, хапають, що є поруч, і кидаються в атаку. Можуть навіть вбити. Один з нас не послухався, і від вірмена отримав такого копняка по тестікулах, що одне яєчко медицина йому не зберегла. Слов'янський хлопчина напевно не збирався буквально трахнути матір того вірмена, але у вірмена виявилися інші поняття про доречність фігур мовлення.
От і з цими репліками в Андруховича, з посиланням на його друга, що, мовляв, "на російськомовних не стоїть", та й з іншими прозорими натяками, що російськомовність це продажність та інше подібне, що я перелічив у цитатах у попередньому дописі, мабуть, варто їх також розуміти буквально, перенести на своїх близьких жінок, хай навіть на рідну маму, і починати відбивати яйця. Так, мабуть, краще дійде до цих вічно ображених історичноюю долею, сусідніми народами та далекими расами голів, що припустимо у цивілізованому світі, а що ні?
http://kerbasi.livejournal.com/146975.html
згадалося мені дещо з армійського минулого.
Двадцять шість років тому, влітку 1986 в учебці казали нам офіцери, що привезуть з дня на день новобранців з Кавказу, а перед ними не варто лаятися матір'ю, бо вони цього не розуміють, хапають, що є поруч, і кидаються в атаку. Можуть навіть вбити. Один з нас не послухався, і від вірмена отримав такого копняка по тестікулах, що одне яєчко медицина йому не зберегла. Слов'янський хлопчина напевно не збирався буквально трахнути матір того вірмена, але у вірмена виявилися інші поняття про доречність фігур мовлення.
От і з цими репліками в Андруховича, з посиланням на його друга, що, мовляв, "на російськомовних не стоїть", та й з іншими прозорими натяками, що російськомовність це продажність та інше подібне, що я перелічив у цитатах у попередньому дописі, мабуть, варто їх також розуміти буквально, перенести на своїх близьких жінок, хай навіть на рідну маму, і починати відбивати яйця. Так, мабуть, краще дійде до цих вічно ображених історичноюю долею, сусідніми народами та далекими расами голів, що припустимо у цивілізованому світі, а що ні?
no subject
Date: Thursday, 19 July 2012 05:41 am (UTC)Питання в ефектності та ефективності суперечки. Як на мене, після цитати, наведеної шановним
Вибачте, якщо зачепив з інфантилізмом, але "Юпітер, ти сердишся, значить ти не правий", пам'ятаєте?
no subject
Date: Thursday, 19 July 2012 07:36 am (UTC)Стосовно вичерпанності теми після влучного коментаря, то, знаєте, багато чого було в історії: вважали, що після передання людям однієї Книги через Пророка інші книги не потрібні, і було, що казали, що після злочинів другої світової поезія не можлива...
Стосовно "Юпітеру", то я й не серджуся. Ми ж тут більш абстрактні речі обговорюємо, ніж моя особа.