Психоаналіз дусту та політика
Wednesday, 31 October 2012 08:59 amНе можу це не занотувати. З іншої теми, від інших людей, але дуже корелює темою допису "Дустом їх":
http://semesyuk.livejournal.com/210966.html?thread=1113878#t1113878
Коментар ЖЖиста
kondybas
Підсвідомий потяг до масових розстрілів не робить елітариста фошіздом. Це свого роду проекція танатосу на сіру масу, яка сублімує гедоністичні нахили творчої особистості, тут нема нічого такого, чого треба було б стидатися. В мене у підлітковому віці була мєчта придбати газового пістолєта, газового пулємйота, газового огнємйота і газового танка. А зараз я інколи мічтаю, як би було весело посипати окремі райони дустом. І нічого, ніяких рефлексій, чиста совість і міцний сон.
А в коментарі у бесіді під моїм названим дописом я написав:
Це все архетипи, меми, а не реальні бабусі.
Одна й та ж сама особа може в одній бесіді вимагати бабів дустом виводити, а в іншій - каструвати боровів, які не поступаються стареньким місцем у метро. З давніх часів образ старухи займає певне місце в сов.-рос. культурі: жадібна старуха в "Золотій рибці", старуха-процентщиця в "Злочині і карі", баба-яга у русскіх казках. Образ всім відомий, тому творчі індивіди свої тексти часто будують на ньому. А зміст для творчої людини важить значно менше,ніж яскравість образів. У нас, на жаль, вся інтелектуальна верства поводиться, як творча богема, прагматиків немає.
В силу особливостей виникнення та формування інтелектуальної верстви УРСР та пост-УРСР ми фактично не маємо прагматичної середньої верстви. Людина може працювати на суто практичній посаді, але при цьому мати типово творчій стиль мислення. Ми цим, до речі, Японію нагадуємо. Доволі типовий приклад, коли шукають кандидата в "експати" до України, керувати тут представництвом з торгівлі технікою. Здавалося, кого б варто було розглядати? Ясно, що людину з технічною освітою або управлінською, або фахівця якщо не з питань України, то хоча б з колишнього східного блоку. Беруть - філолога, фахівця з французької літератури 16-то століття. Чому? Тому що якщо здатний такі далекі від сучасної Японії речі засвоїти, то й з дивовижною Україною з усіма її цікавинками впорається.
От тільки у нас чомусь так не виходить, щоб творчі схильності допомагали в практичних сферах, виходить чисте мистецтво там, де мала б бути брудна робота. Ющенко це наочно продемонстрував: ландшафтний дизайн з калинами та монументами при безкарно знесеному русофілами тризубі на "святій" Говерлі. Впевнений, що обрана тонкими ліриками, протестними голосувальниками та "по жизні обіженними" до парламенту партія містечкової меншовартості однієї конкретної історичної області також нічим мене не здивує. Але це тема для окремого допису у майбутньому.
http://semesyuk.livejournal.com/210966.html?thread=1113878#t1113878
Коментар ЖЖиста
Підсвідомий потяг до масових розстрілів не робить елітариста фошіздом. Це свого роду проекція танатосу на сіру масу, яка сублімує гедоністичні нахили творчої особистості, тут нема нічого такого, чого треба було б стидатися. В мене у підлітковому віці була мєчта придбати газового пістолєта, газового пулємйота, газового огнємйота і газового танка. А зараз я інколи мічтаю, як би було весело посипати окремі райони дустом. І нічого, ніяких рефлексій, чиста совість і міцний сон.
А в коментарі у бесіді під моїм названим дописом я написав:
Це все архетипи, меми, а не реальні бабусі.
Одна й та ж сама особа може в одній бесіді вимагати бабів дустом виводити, а в іншій - каструвати боровів, які не поступаються стареньким місцем у метро. З давніх часів образ старухи займає певне місце в сов.-рос. культурі: жадібна старуха в "Золотій рибці", старуха-процентщиця в "Злочині і карі", баба-яга у русскіх казках. Образ всім відомий, тому творчі індивіди свої тексти часто будують на ньому. А зміст для творчої людини важить значно менше,ніж яскравість образів. У нас, на жаль, вся інтелектуальна верства поводиться, як творча богема, прагматиків немає.
В силу особливостей виникнення та формування інтелектуальної верстви УРСР та пост-УРСР ми фактично не маємо прагматичної середньої верстви. Людина може працювати на суто практичній посаді, але при цьому мати типово творчій стиль мислення. Ми цим, до речі, Японію нагадуємо. Доволі типовий приклад, коли шукають кандидата в "експати" до України, керувати тут представництвом з торгівлі технікою. Здавалося, кого б варто було розглядати? Ясно, що людину з технічною освітою або управлінською, або фахівця якщо не з питань України, то хоча б з колишнього східного блоку. Беруть - філолога, фахівця з французької літератури 16-то століття. Чому? Тому що якщо здатний такі далекі від сучасної Японії речі засвоїти, то й з дивовижною Україною з усіма її цікавинками впорається.
От тільки у нас чомусь так не виходить, щоб творчі схильності допомагали в практичних сферах, виходить чисте мистецтво там, де мала б бути брудна робота. Ющенко це наочно продемонстрував: ландшафтний дизайн з калинами та монументами при безкарно знесеному русофілами тризубі на "святій" Говерлі. Впевнений, що обрана тонкими ліриками, протестними голосувальниками та "по жизні обіженними" до парламенту партія містечкової меншовартості однієї конкретної історичної області також нічим мене не здивує. Але це тема для окремого допису у майбутньому.
no subject
Date: Wednesday, 31 October 2012 07:44 am (UTC)От забути паспорт для політика такого рівня за таких обставин це як корпоративному юристу стати зіркою Ют'юбу.
no subject
Date: Wednesday, 31 October 2012 07:47 am (UTC)никто-никто не скажет,
что я тиран и сумасброд
за то, что
я забув паспортк завтраку люблюхороший бутерброд(с)
no subject
Date: Wednesday, 31 October 2012 08:43 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, 31 October 2012 09:38 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, 31 October 2012 03:11 pm (UTC)Чесно кажучи, я здивований Вашими випадами, які врешті й не є неочікуваними ))
Але не можу не погодитись щодо прагматики, бо дуже вже мене пані Зуля дістали неврстенічними нападами, коли, як Ви кажете "Одна й та ж сама особа може в одній бесіді вимагати бабів дустом виводити, а в іншій - каструвати боровів, які не поступаються стареньким місцем у метро".
Так от. З точки зору прагматики потрібно наплювати й забути про паспорт. Не це є головним. Хочете аналітики - робіть аналітику. Прогнози, порівняння, щозавгодно, але потрібен інтелектуальний продукт, а не срач. Критикуючи "Свободу" Ви стаєте на бік схвильованих "карічьнєвай чюмой". І не треба про священних корів! Закиди до "Свободи" є, і їх потрібно озвучувати.
Але зараз, коли йде боротьба за підрахунки голосів, розмови про паспорт не на часі.
ПС Про бабушку я Вам розповідав. Сподіваюсь, це було доречно :))
no subject
Date: Wednesday, 31 October 2012 04:44 pm (UTC)no subject
Date: Wednesday, 31 October 2012 05:02 pm (UTC)Не хочете писати глибокої аналітики? Пишіть легковажну! Тільки не пишіть друниць. Бо тоді, навіть проти власної волі, Ви стаєте схожим на не-скажу-кого )) А я, як індіанець, не переживу такого горя :) (поясню, що беру образи з того, хто пролетів над гніздом куківні)