Немає більшого жартівника, ніж

[kerbasi]

природний хід подій.

Не встигли з однією українкою розібратися, як вже життя нове питання ставить:
http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?vikradena_u_siriyi_ukrayinka_ziznalasya_shho_pratsyuvala_na__spetssluzhbi_rosiyi&objectId=1271930

Хотілося б думку ВОС стосовно цієї українки почути. Тим більш, що за неї з нашої кишені викуп платитимуть.

Comments

чорно...опа

[kerbasi.livejournal.com]

Справу можна по-різному обернути. У даному випадку можна поставити так, що головне - не жидівка та не ліберастка. Он за москаля заступалися, який через якесь дивацтво за українську мову з ментами бився. Такі випадки навпаки, використовуються для ілюстрації того, що наші націоналісти не якісь там наці зомбовані, а пристойні європейці. А воювати під командуванням російських спецслужб націоналістам не звикати: корчиннці у Придністров'ї свого часу.

Re: чорно...опа

[anoushe.livejournal.com]

Ну, то вона ж не українську мову захищала в даному випадку.

Re: чорно...опа

[kerbasi.livejournal.com]

вона захищала братній народ від потенційних натівських бомбардувань та від потенційної втрати військової рівноваги з Ізраїлем. Обидві теми - настільки потужні подразники для типового націонал-бовдура, що він під російський триколор стане без зайвих коливань.

Re: чорно...опа

[anoushe.livejournal.com]

Ну, я думаю, це ти вже якось перебільшуєш можливість розумової розтяжки наших крайніх націоналістів. Вони зупиняться на словах "співпраця з російськими спецслужбами".
Хоча хтозна що там було насправді.

Вона відверто (і до цієї війни) захищала, ну, скажімо так, цінности і спосіб життя того регіону. Не думаю, що російські спецслужби платили їй за те, щоб, наприклад, на бабсько-східному форумі захищати сирійця, який викрав дітей у своєї дружини-росіянки. І у більш адекватних людей виникають запитання щодо доцільності війни і можливості встановлення там справжньої демократії, якщо режим буде знищено. Тож нічого дивного немає в тому, що людина, яка багато часу проводить в тому регіоні, і яка справді переймається його долею, в конфліктній ситуації стає на бік однієї сторони і транслює свою упереджену думку через усі канали, які їй доступні. Лише з того факту, що ця думка співпадає з інтересами сусідньої держави, не випливає, що вона найманець в тому смислі, про який йдеться в кримінальному кодексі.

Re: чорно...опа

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Підтримую вашу думку.

Re: чорно...опа

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Мушу придумати термін-противагу до вашого "націонал-бовдура". Що краще: ненаціонал-бовдур? інтернаціонал-бовдур? оригінал-бовдур? Д'Артаньян-бовдур? Євробовдур?

Моя позиція:
1) боротьба палестинців - справедлива;
2) натовські бомби, навіть потенційні - зло;
3) втрата геополітичної рівноваги на Близькому Сході - шлях до ІІІ СВ.
4) Світ не бінарний. Дихотомія "триколор / старсендстрайпс" - для бовдурів. Розумний має грати на протиріччях. (Тільки де ж ті розумні...?)

Re: чорно...опа

[jabogdan.livejournal.com]

бовдур стане за що завгодно, свідомий він чи несвідомий, бо бовдурство є первинне.
маю сумнів щодо існування свідомого бовдурства взагалі.
бовдур доти є бовдуром поки він несвідомий свого бовдурства і ним можна маніпулювати, як Корчинський в свій час робив.
щодо даної ситуації, то якось нема ні розголосу, ні резонансу щодо новини ні від влади, ні від гопозицій.
гадаю й не буде, тих і інших очолюють зовсім не бовдури, хоч комусь і приємно їх такими вважати.
є таке слівце "шахрай", воно більш точно характеризує наших провідних політиків, а бовдури це їхній електорат, з чи нас і вітаю;)