kerbasi: (ναυτής)
[personal profile] kerbasi
природний хід подій.

Не встигли з однією українкою розібратися, як вже життя нове питання ставить:
http://zaxid.net/home/showSingleNews.do?vikradena_u_siriyi_ukrayinka_ziznalasya_shho_pratsyuvala_na__spetssluzhbi_rosiyi&objectId=1271930

Хотілося б думку ВОС стосовно цієї українки почути. Тим більш, що за неї з нашої кишені викуп платитимуть.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Date: Thursday, 29 November 2012 04:46 pm (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Я так думаю, що ВОС нема більше про що думати, крім як про якусь дрібну міжнародну авантюристку, якій найманці з "сирійської опозиції" прищикнули дверима пальці, вона й заспівала про генерала Петра Пєтрова, полковника Сідора Сідорова, майора Козла Козлова... Але чого ми за неї маємо платити? Якщо "сиропозиція" бореться за демократія й свободу, то викупи брати не повинна за означенням.

Date: Thursday, 29 November 2012 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] kerbasi.livejournal.com
Та куди ж їм думати про дрібну міжнародну авантюристку, коли слід думати про велику голівудську звіздульку.

Date: Thursday, 29 November 2012 05:06 pm (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Я думаю, що вони й про неї не думають. Якби в нас здіймали галас на кожен кацапський впис у ФБ "какльі", "салаєдьі" тощо, ото було б весело.
А "Свобода" на цій Куниці добере собі кілька відсотків прихильників з заліськомовних читачів "Удара русскіх баґов".

Date: Thursday, 29 November 2012 05:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kerbasi.livejournal.com
Так і не помітять, як за русскіх мірянъ воюватимуть.

Date: Thursday, 29 November 2012 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] lena-ua-mk.livejournal.com
Її ж ніхто не примушував на рос. спецслужби працювати - вона захотіли пригод,ще й заробити...поваги це не викликає.Але якщо вона громадянка України,то мабуть прийдеться її витягати...

Date: Thursday, 29 November 2012 05:42 pm (UTC)
From: [identity profile] nehrebeckyj.livejournal.com
Усе можливо. Одна частина УНСО стала "партией Спас".

Date: Thursday, 29 November 2012 09:19 pm (UTC)
From: [identity profile] pav1o.livejournal.com
Концептуальне рішення: викупити цю панну за будь-яку ціну і таки розстріляти за зраду батьківщини.

смішна бугагашечка

Date: Friday, 30 November 2012 06:39 am (UTC)
From: [identity profile] odyn-owl.livejournal.com
1. Офіційно оголосити про намір спасти, вернути в Україну, далі судити за шпигунство і зраду
2. Спасти
3. Судити.
4. Виміняти на когось потрібного в Росіян, або хоч на цистерну бензину

навряд чи діло піде першого пункут, хай її господарі її спасають

Re: смішна бугагашечка

Date: Friday, 30 November 2012 06:42 am (UTC)
From: [identity profile] kerbasi.livejournal.com
У мене власне перша думка була, як у п.1. Але це не вдасться, бо вона ж наполовину палестинка, тобто антижтдівка. Її ніхто не дасть засудити: ні "Русскій блок" ні "Свобода".

Date: Friday, 30 November 2012 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] kerbasi.livejournal.com
Я теж подібне одразу ж подумав. Але ж вона на половину палестинкаЯ, тобто антижидівка. Це переважить службу москалям. До того ж вона проти "піндосів" служить. Тому бути їй героїнею України.

Date: Friday, 30 November 2012 06:49 am (UTC)
From: [identity profile] kerbasi.livejournal.com
Вона палестинка, тобто антижидівка, і працює проти західної політики. Це її не тільки амнестує, але й робить героїнею. Якщо не всієї України, то, принаймні, однієї історичної області напевно.

Re: смішна бугагашечка

Date: Friday, 30 November 2012 07:39 am (UTC)
From: [identity profile] odyn-owl.livejournal.com
"наполовину палестинка" не трипільского походження - не спасе

Re: смішна бугагашечка

Date: Friday, 30 November 2012 07:45 am (UTC)
From: [identity profile] kerbasi.livejournal.com
та чого ж? за одного "угрофіна", що за мову бився з ментами, ж стояли горою.

Re: смішна бугагашечка

Date: Friday, 30 November 2012 07:50 am (UTC)
From: [identity profile] odyn-owl.livejournal.com
е ні. так він тут бився і за солов`їну, а вона чорті де і не ясно за що, ще й за одне з москалями. Заплутуєте ви дядьку :)

Date: Friday, 30 November 2012 09:44 am (UTC)
From: [identity profile] fatracoon.livejournal.com
Просто й ясно .

Якщо це ... працювало на спецслужби іншої держави,у третій державі , будучи громадянином України - воно є НАЙМАНЦЕМ.

Найманство в нас карний злочин й за нього можна огребти все до пожиттєвого.
Й НЯП за неофіційним амбасадним кодексом - найманців не визволяють.
Нехай за неї Росія вступається.

Date: Friday, 30 November 2012 09:52 am (UTC)
From: [identity profile] anoushe.livejournal.com
ВОС вам скаже, що вона чорно...опа і ім'я в неї не Оленка, чи там Марійка, тож нема про що говорити і тим більше за що платити.

Я бачила, що і як вона пише в жж і на форумах, і не маю до неї щонайменших симпатій. Але, мабуть, нормальна держава не повинна в такій ситуації роздумувати про те, чи хорошу людину покидьки викрали, чи так собі.
А щодо її співпраці з російськими спецслужбами, то... ну, в такій ситуації можна і про співпрацю з прибульцями розповісти на весь ю-тьюб. Аби не вбили.

Date: Friday, 30 November 2012 10:05 am (UTC)
From: [identity profile] anoushe.livejournal.com
Той факт, що вона найманець, ще потрібно довести. Вона сказала про це, я так розумію, перебуваючи в полоні. Може, її і не катували, щоб вона зробила цю заяву, але про це ми нічого не знаємо. Чи беруться до уваги свідчення, отримані під тортурами, в сучасному цивілізованому світі?

Date: Friday, 30 November 2012 10:18 am (UTC)
From: [identity profile] fatracoon.livejournal.com
Навряд чи беруться, так і є. Але Анхар ще до полону дуже вже активно піарила свою роботу на сирійську армію, в якості російського журналіста, анітрохи не згадуючи своє українське громадянство - а це також ознака найманства. Почитати її жежешечку - ось і доказ.

Date: Friday, 30 November 2012 10:20 am (UTC)
From: [identity profile] fatracoon.livejournal.com
Держава має враховувати. що ця людина позиціонувала себе як військового пропагандиста з Росії на користь Сирії. А це - найманство.

чорно...опа

Date: Friday, 30 November 2012 10:32 am (UTC)
From: [identity profile] kerbasi.livejournal.com
Справу можна по-різному обернути. У даному випадку можна поставити так, що головне - не жидівка та не ліберастка. Он за москаля заступалися, який через якесь дивацтво за українську мову з ментами бився. Такі випадки навпаки, використовуються для ілюстрації того, що наші націоналісти не якісь там наці зомбовані, а пристойні європейці. А воювати під командуванням російських спецслужб націоналістам не звикати: корчиннці у Придністров'ї свого часу.

Re: чорно...опа

Date: Friday, 30 November 2012 10:44 am (UTC)
From: [identity profile] anoushe.livejournal.com
Ну, то вона ж не українську мову захищала в даному випадку.

Re: чорно...опа

Date: Friday, 30 November 2012 10:49 am (UTC)
From: [identity profile] kerbasi.livejournal.com
вона захищала братній народ від потенційних натівських бомбардувань та від потенційної втрати військової рівноваги з Ізраїлем. Обидві теми - настільки потужні подразники для типового націонал-бовдура, що він під російський триколор стане без зайвих коливань.

Date: Friday, 30 November 2012 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] anoushe.livejournal.com
Питання, я так розумію, в тому, чи платили їй за це. Якщо платили саме за пропаганду російських інтересів - найманец, якщо ж вона просто висловлювала свою особисту думку - ну, що ж. Дурна.

До того ж, справа, як на мене, не лише в Анхар. Наша держава ніколи, ніде, ні за яких обставин не захищає власних громадян за кордоном. Більше того, наша держава дуже часто відмовляється надавати громадянам за кордоном ті послуги, які вона надавати зобов'язана. Справа Анхар - це просто вже за межами всього, тому це і обговорюють. Якщо їй не допоможуть, то, боюся, тим, хто опинився за кордоном у меншій біді, й поготів не допомагатимуть.
Edited Date: Friday, 30 November 2012 01:28 pm (UTC)

Date: Friday, 30 November 2012 11:14 am (UTC)
From: [identity profile] kerbasi.livejournal.com
2. A mercenary is any person who:

(a) is specially recruited locally or abroad in order to fight in an armed conflict;
(b) does, in fact, take a direct part in the hostilities;
(c) is motivated to take part in the hostilities essentially by the desire for private gain and, in fact, is promised, by or on behalf of a Party to the conflict, material compensation substantially in excess of that promised or paid to combatants of similar ranks and functions in the armed forces of that Party;
(d) is neither a national of a Party to the conflict nor a resident of territory controlled by a Party to the conflict;
(e) is not a member of the armed forces of a Party to the conflict; and
(f) has not been sent by a State which is not a Party to the conflict on official duty as a member of its armed forces.
http://www.icrc.org/ihl.nsf/7c4d08d9b287a42141256739003e636b/f6c8b9fee14a77fdc125641e0052b079

Все ж таки перекладацька діяльність це не
fight in an armed conflict і перекладач, коли він перекладає, це не та особа, що does, in fact, take a direct part in the hostilities.

Date: Friday, 30 November 2012 11:37 am (UTC)
From: [identity profile] pav1o.livejournal.com
Розрізати напополам, половину нагородити, половину розстріляти.
Page 1 of 3 << [1] [2] [3] >>

Профіль

kerbasi: (Default)
Pro Nihilo

March 2022

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20 212223242526
2728293031  

Популярні теги

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Tuesday, 27 January 2026 05:18 am
Powered by Dreamwidth Studios