"А там не шутка, землячок, там все же зона"...

[kerbasi]

Шляхетне жіноцтво, виховане на гусарсько-мушкетерських книжках, мало б усвідомити, що ми живемо у сучасному світі, де діє закон, а право на використання насилля має винятково державні службовці, спеціально на те уповноважені, як то військові, міліція і т.д. Громадянам надається право на використання насилля у дуже обмеженому колі випадків, як то особистий самозахист, захист своєї оселі та інше подібне - див. КК. Закон не дозволяє викликати на дуель тих, хто образив прекрасну діву, як і за знищення в стилі Брюса Лі бешкетника на підпитку, що не дає шляхетним дамам проходу у маршрутці, на лаву підсудних сяде власне гусар-мушкетер. При чому шляхетні дами про це можуть і не дізнатися, бо розійдуться по домівках ще до приїзду міліції і проведення невідкладних слідчих дій. "А там не шутка, землячок, там все же зона"...

Навіяне деякими коментарями тут:
http://moy-compas.livejournal.com/104828.html ,

Рішення ситуації насправді просте: оскільки за порядок у маршрутці відповідальний водій, він і мусить мати інструкції щодо таких ситуацій та виконувати їх. Пасажирам не слід втручатися в ситуацію, безпосередньо звертаючися до бешкетника, як і не слід зі своїх телефонів одразу ж викликати міліцію, бо це напевно спровокує агресію з боку бешкетника. Натомість слід звернутися до водію: "Водію, що там трапилося? Ви не могли б розібратися"? Десь так. Далі за обстановкою.

Адекватне зауваження від  rich_ka :
Штовхати п"яного - небезпечно для життя, і так само просити інших людей, щоб вони його вгамували, - це ставити їх у ситуацію небезпечну для їх життя. От їде чийсь батько чи чоловік в цій маршрутці, і стає на захист жінок, йому добре дають в голову, і що, ті жінки потім доглядатимуть його і його родину? Платитимуть за квартиру і навчання дітей? І воно того варте?

І мій коментар звідти на зауваження, що найбільшу активність у тій ситуації проявляли жінки:

"Жінки майже нічим не ризикують, бо кожен хуліган знає, що якщо він вдарить жінку, навіть якщо вона провокувала, дуже малоймовірно, що свідки свідчитимуть не на її, а на його користь. Я з ранньої молодості спостерігав або сам опинявся у гущині подій, коли так жінки необачно загострюють ситуацію, яка б розсмокталася наступної хвилини без сліду, а чоловікам потім доводиться вже по повній програмі "вирішувати питання". І скільки отримали "перо" чи "заточку" у серце саме тому, що навколо дуже сміливі жінки"!

Останній епізод, коли я втручався в ситуацію, яка мене не стосувалася, трапився три роки тому. У супермаркеті "донецького" вигляду боров "наїхав" на молоду пару. Я не втримався і їх підтримав. В результаті вони швиденько зникли, а я лишився виясняти стосунки з боровом. На щастя все минулося, але якщо що, то головних свідків не було б, а ті, хто знаходився не близько, а також німі камери спостереження показали б, що це я почав сварку першим. Це був останній епізод мого джентельменства. Тепер я подумаю про втручання хіба що якщо буде дійсно явна загроза громадському порядку, життю та безпеці громадян. То й те, скоріш за все, просто непомітно подзвоню 102.

Comments

[kerbasi.livejournal.com]

Я в таких випадках просто зупиняюся неподалік, і починаю начебто у мобілі щось шукати, щоб дати зрозуміти кривдникам, що є свідок. Кілька разів бачив біля офісу (це центр міста) якісь дивні "тьорки" між молодиками, схожі на те, що "шмонають" підлітка. Саме це й допомогло. Одного разу просто йшов за ними, поки хлопець не заскочив у метро.

В самообронних ситуаціях важливо вірно оцінити ризики та сценарії. Це дуже важко людині, яка не має належної підготовки та не живе оборонноюю свідомістю. Тому краще уникати конфронтацій. Краще хай заберуть гаманець, ніж вб*ють. Хай посміються з жінки чи супутника, ніж родичі будуть домовлятися про спільну ділянку на цвинтарі. А сталим парам краще домовитися про дії під час таких ситуацій і періодично обговорювати сценарії. Але це знов-таки - для тих, хто живе оборонною свідомістю.

[candrika.livejournal.com]

Ну в моїй ситуації реальної загрози не було (білий день, центр Львова, ну і дядько явно не сильний, бо вибрав дитину, щоб на ній самоствердитися компостуванням мізків), і "насильство" було не фізичним, а вербальним, як до підлітка, так і до мене, так що в принципі для міліції приводу мабуть не було, і не думаю, що зупинка поруч якось би на нього повпливала, йому навпаки публіки хотілося. Питання в тому, що часом як втручання, так і невтручання мають негативні наслідки, от я не знаю, чи тому хлопцеві стало краще чи гірше, що якась за його мірками тітка (мені було років 25 мабуть) висловила свою з ним солідарність чи щось типу того, і нарвалася на компанію мудака який до того тролив його.

[o-teren.livejournal.com]

Хороший "тактичний прийом", імхо. Не панацея (як і будь-що), але часто допомагає. (Колись в 90-ті біля авторинку я бачив, як хазяїн покинув свою машину у провулку, а через кілька хвилин до неї підтяглося трійко хлопців і почали у дверях колупатися. Я вийшов з машини і десь з відстані метрів у 20 просто демонстративно почав дивитися. Навіть не на них, а на ту машину. Вони покрутилися, покрутилися і кудись завіялись.)

[kerbasi.livejournal.com]

Тисну руку!))