І я відвідав щось на Майдані
Sunday, 22 December 2013 10:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kerbasiВідвідав я збори активістів Майдану.
Це вже третя зустріч. На попередніх я не був, але ось реляція з другої:
http://dniprovska.livejournal.com/66025.html
Напочатку всім керувала чарівна та сексапільна (на мій смак) дівчина на ім'я Марта. Вона має владно-лагідні манери вчителькі молодших класів. Можливо через це в мене одразу ж склалося враження, що насправді Марта вже має весь перелік документів, в якому бракує тільки живих підписів статистів начебто з поля, а зі спонсорами вже все узгоджено.
Втім, швидко виявилося, що там була присутня, принаймні, ще одна група, фронтменом якої виступав патлатий хлопчина з великою, від руки намальованою блок-схемою алгоритму прийняття рішень сходом активістів. Мені це одразу ж нагадало буремні 90-ті, коли підстаркуваті авантюристи з різних Інститутів наукової профанації також бігали з подібними блок-схемами по всіх, хто їх слухав та на їхню думку був потенційною жертвою на інвестування у проект хрін-зна-чого.
Марта проголосила регламент - хвилину на виступ. З одного боку, воно начебто правильно, а з іншого - я закріпився в підозрі стосовно вже гового проекту. Марта часто наполягала, що ніяких громадських рухів та партій на цих сборах не має бути. Десь в середині процесу, коли з тих, хто виступав, більшість були люди з широкої публіки і казали слушні речі, Марта почала наполягати, що тут подія тільки для представників "палаток". Згодом дозволила ще киянам право голосу - "ви ж нас годуєте та толеруєте на своїй території".
Спочатку було десь більше півсотні людей. Наприкінці залишилося два десятки. Не вирішили нічого. Сто разів голосували за зменшення звуку на "дискотеці". Сперечалися стосовно, хто є бомж , і чи виганяти їх з Майдану. Зрештою через суперечки опозиція групі Марти полишила намет, але й Марта втратила контроль за публікою і згорнула зустріч, призначивши нову, на яку я не піду.
Не обійшлося без демагогів, які вимагали ставити на голосування відставку Януковича. Якийсь російський худорлявмй хлопець з Санкт-Петербургу радив, виходячи, напевно, з власного досвіду повалення диктатури Путіна, прийняти рішення про те, що Янукович злочинець, і йти захоплювати суд, який це рішення юридично оформить.
Отже, що це було - я так і не второпав. Я пойняв тільки те, що хоча Марта ще й не вміє довго втримувати стихійні збори під контролем, але вона швидко навчиться, і ми напевно ще побачимо її десь серед політикуму та громадського сектору. А може, серед рейдерів. Хто-зна... А ще я зрозумів, що якщо людина приходить з блок-схемою алгоритму і це не на конференцію з інформаційних технологій, то її треба гнати сцяним віником, незалежно від того, чи це дідусь з обчислювального центру зразку 1955 року, чи юнак з волоссям до попи.
Якщо щось згадаю, я ще напишу, але не обіцяю. Зрештою, всі ці борсання невмілих людей, ігри авантюристів, марення ідеалістів, при чому всі категорії не вміють зробити другого кроку, якщо їх вже штовхнули на перший - це все сумно, передбачувано, давно відомо до нудоти. Варто поміркувати, а як правильно створювати громадський рух. Як не слід його створювати, прикладів хоч греблю гати.
Це вже третя зустріч. На попередніх я не був, але ось реляція з другої:
http://dniprovska.livejournal.com/66025.html
Напочатку всім керувала чарівна та сексапільна (на мій смак) дівчина на ім'я Марта. Вона має владно-лагідні манери вчителькі молодших класів. Можливо через це в мене одразу ж склалося враження, що насправді Марта вже має весь перелік документів, в якому бракує тільки живих підписів статистів начебто з поля, а зі спонсорами вже все узгоджено.
Втім, швидко виявилося, що там була присутня, принаймні, ще одна група, фронтменом якої виступав патлатий хлопчина з великою, від руки намальованою блок-схемою алгоритму прийняття рішень сходом активістів. Мені це одразу ж нагадало буремні 90-ті, коли підстаркуваті авантюристи з різних Інститутів наукової профанації також бігали з подібними блок-схемами по всіх, хто їх слухав та на їхню думку був потенційною жертвою на інвестування у проект хрін-зна-чого.
Марта проголосила регламент - хвилину на виступ. З одного боку, воно начебто правильно, а з іншого - я закріпився в підозрі стосовно вже гового проекту. Марта часто наполягала, що ніяких громадських рухів та партій на цих сборах не має бути. Десь в середині процесу, коли з тих, хто виступав, більшість були люди з широкої публіки і казали слушні речі, Марта почала наполягати, що тут подія тільки для представників "палаток". Згодом дозволила ще киянам право голосу - "ви ж нас годуєте та толеруєте на своїй території".
Спочатку було десь більше півсотні людей. Наприкінці залишилося два десятки. Не вирішили нічого. Сто разів голосували за зменшення звуку на "дискотеці". Сперечалися стосовно, хто є бомж , і чи виганяти їх з Майдану. Зрештою через суперечки опозиція групі Марти полишила намет, але й Марта втратила контроль за публікою і згорнула зустріч, призначивши нову, на яку я не піду.
Не обійшлося без демагогів, які вимагали ставити на голосування відставку Януковича. Якийсь російський худорлявмй хлопець з Санкт-Петербургу радив, виходячи, напевно, з власного досвіду повалення диктатури Путіна, прийняти рішення про те, що Янукович злочинець, і йти захоплювати суд, який це рішення юридично оформить.
Отже, що це було - я так і не второпав. Я пойняв тільки те, що хоча Марта ще й не вміє довго втримувати стихійні збори під контролем, але вона швидко навчиться, і ми напевно ще побачимо її десь серед політикуму та громадського сектору. А може, серед рейдерів. Хто-зна... А ще я зрозумів, що якщо людина приходить з блок-схемою алгоритму і це не на конференцію з інформаційних технологій, то її треба гнати сцяним віником, незалежно від того, чи це дідусь з обчислювального центру зразку 1955 року, чи юнак з волоссям до попи.
Якщо щось згадаю, я ще напишу, але не обіцяю. Зрештою, всі ці борсання невмілих людей, ігри авантюристів, марення ідеалістів, при чому всі категорії не вміють зробити другого кроку, якщо їх вже штовхнули на перший - це все сумно, передбачувано, давно відомо до нудоти. Варто поміркувати, а як правильно створювати громадський рух. Як не слід його створювати, прикладів хоч греблю гати.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: Sunday, 22 December 2013 09:39 pm (UTC)Тим паче, що шаблон створення завжди однаковий і щось вигадати тут нове, як на мене, нереально.
no subject
Date: Sunday, 22 December 2013 09:42 pm (UTC)Ясно, що шаблони відомі. Тільки кому вони відомі? Repetitio est mater studiorum.
no subject
Date: Sunday, 22 December 2013 09:54 pm (UTC)Чому це раптом? Флешмоб, нагадаю, це одноразове зібрання незнайомих людей, яке розбігається після досягнення мети. Перелічені громадські рухи мають всі класичні риси громадської організації - добровільність, самокерованість, структуру (засновники, ядро активістів, прихильники), мету (в усіх трьох вона далекосяжна в часі і не обмежується одним етапом), регулярні збори, спільне прийняття рішень і таке інше.
no subject
Date: Sunday, 22 December 2013 10:04 pm (UTC)Наразі я бачу тільки один рух, вартий наслідування: Дорожний контроль.
ІМХО, звісно.
no subject
Date: Monday, 23 December 2013 07:18 am (UTC)no subject
Date: Sunday, 22 December 2013 11:39 pm (UTC)Ну, Опора - ще так-сяк. І пріснопам"ятна Пора, особливо Каськів...