Високім слогам русскава раманса

[kerbasi]

Питання у френдки, чим би гвалтували наші вуха жінки-водії: не Кругом, либонь.
http://olazbohopola.livejournal.com/15617.html

З моїх спостережень, яка музика лине з віконок авто з водіями-жінками, там не блатняк, але "галімая папсня" або якесь ретро. Взагалі, якщо ви живете у Києві, можете кілька хвилин (не більше, щоб не знудило) послухати Радіо Алла, що з квітня на хвилі колись непоганого Радіо One.

Коли у людей недорозвинені почуття (по-науковому: низький емоційний інтелект, зануди та зацікавлені хай гуглять emotional intelligence - мене прохання не питати, що це), їхня емоційна сфера зводиться до примітивної сентиментальності. А цю сентиментальність "заливають" такими ж примітивно сентиментальними і гіпер-емоційними піснями. Людині з розвиненою чуттєвістю нема необхідності рвати собі душу, як комунікабельній людині не потрібен алкоголь для полегшення спілкування з собі подібними.

Якщо ви вважаєте, що блатняк - для недорозвинених емоційно чоловіків, а "алла" - для таких саме жінок, і це все, ви помиляєтесь. Для русо-совецької культури притаманне посипання солі на рани замість розвитку культури почуттів. Звідси й така фанатична вчитуваність у т.з. літературну класику. Ні, в класиці нічого поганого, тільки в русо-совєцькій культурі її читають до істерики з психозом, накручуючи собі емоції, замість підживлення розуму. Ось недорозвинені начитані інтелігентішки полюбляють іншу сентиментальну музичну примітивщину: т.з. русскій раманс і бардівську пісню.

Я знаю, що з моєю оцінкою русскава раманса і бардівства зазвичай інтелігєнтішкі не погоджуються, починають глаголомъ жечь серце, висєкать іскри з души, вкладивать душу, бити в бубен і махати шашкою, але попереджую, що це все марно, все одне ви - емоційно примітивні істоти, і вся порівняльна історія, соціально-економічний і культурний розвиток завжди на користь тих народів, котрі не мають цих вазвишенна-примітивних жанрів.

Comments

[alla-g.livejournal.com]

Чомусь мені буває сумно, коли наштовхуюсь на категоричність. Якось аж боляче - неначе живим об камінь. Невже це правильно - наставляти штампи на кшалт "совіцькості" чи "расєйськості"? Ставити на нижчий ступінь когось тільки за те, що полюбляє слухати Пугачову чи кого б там не було?

[kerbasi.livejournal.com]

Коли водій вмикає Круга, він мовчки всім каже: "Вот вам, слушайтє ви, бабйо і лошари слюнявиє, жізні нє знаєтє".

Коли закривають ледве не єдину ефем станцію з "урбан мьюзік" і переформатовують її на "Радіо Алла", цим кажуть: "А ось вам, тіпа прадвінутиє і тіпа празападниє, совєцкоє, наше родноє, нє нравітся? Валіті в Амєріку, хохло3,14дари галімиє".

Коли сусідський хлопчина умикає на повну гучнісь Manofwar, його думки: "А ну-ка прідавлю калхознічков".

Дії значно категорічніші, ніж мій жалюгідний допис у періферійному кутку Мережі під назвою український ЖЖ. Це мене продюсери і музичні редактори категорично ігнорують, а на мої зауваження кажуть, що я нєфармат, і взагалі не існую. Вам через це не сумно?

Втім, я ніколи не закликатиму щось забороняти і цензуровати. Навіть, Круга. Я навіть не вимагатиму пропорційного представництва жанрів/мов у репертуарі.

Але я залишаю за собой право сприяти тому, щоб хоча б хтось з людей зрозумів, що те, що вони вважають, що "люблять" за звичкою, не завжди шедевр, а часто просто культурний непотріб, котрий споживали, тому що іншого не було. І яким би не були ці голоси з минулого, наше русскає, рабочє-крєстьянскоє, інтєлігєнтськоє - взагалі, світ ним не обмежується. Можна і чогось іншого скуштувати, либонь, не отрута.