На захист підприємців я не вийду
Wednesday, 17 November 2010 03:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kerbasiКоли купуєш в підприємця товари чи послуги не як приватна особа, а як підприємство, тоді виникають адміністративні ускладнення. Оскільки підприємець не дає фіскальний чек, то в нього треба на додаток до чеку нефіскального або рахунку ще долучити копію свідоцтва про реєстрацію підприємця та довідку про сплату податків. Якщо цих документів не буде надано, тоді я. як покупець від імені підприємства, маю сплатити податок на доходи фізичних осіб з витраченої суми як зі свого власного доходу.
Мені часто доводиться подорожувати з групами іноземців, котрих треба десь нагодувати дорогою, і ось тут і виникають складнощі. В багатьох ресторанах за межами Києва (і навіть також у Києві, хоча не так часто) документи просто відмовляються давати, при чому пояснюють, що не знають про що йдеться. Після наїзду у стилі бульдозера більшість починає «пригадувати», і навіть знаходяться необхідні копії, але бувають або найбільш важкі випадки або на словах лагідні, котрі обіцяють все надіслати факсом/імейлом, але згодом перестають відповідати на дзвінки або годувати обіцянками. Загалом, співпраця з підприємцями коштує мені десь між тисячею і двома тисячами гривень на рік. Залежить від обсягу та частотності випадків.
При всьому тому я маю залишки інтелігентського виховання у дусі «вєздє єсть парядачниє люді», тому я протягом усіх одинадцяти років, що існує ця ідіотична система не заборонив на підприємстві, котрим керую, співпрацю з підприємцями, як це зробила абсолютна більшість моїх колег. Також я жодного разу не написав скарги до податкової на підприємця, через котрого сплатив зайві гроші податку.
Я ці матеріальні втрати якось можу пережити, в моєму бюджеті вони фігурують як неминучі, і я власне на використання цих грошей іншим чином і не розраховую, але мене дивує, чому підприємці не протестували раніше проти регулювання, котре їх фактично дискримінує, провокує суб’єктів господарювання інших форм власності та статусу оподаткування уникати співпраці з ними? Держава ніколи не була дружньою до підприємців. Пільговий статус, котрий тепер хочуть скасувати, дали тільки під тиском двох обставин: кризи 1998-го і масового закриття підприємств величезного на той час державного сектору, і великого суспільного резонансу від проблем підприємництва, котрий розповсюджувався завдяки активній позиції багатьох підприємців, котрі відгукувалися на ініціативи об’єднань і спільних дій. Тоді ж і ділова преса давала трибуну підприємцям, і їм було що казати. Що зараз газета «Бізнес»? Сотня сторінок за чималі гроші і ні про що? А тоді був фактично рупор підприємництва, їх захисник і лобіст? Хто така тепер Ксенія Ляпіна? Маловідомий депутат з номінальним підприємницьким об’єднанням, що існує тільки на папері і потрібне лише для того, щоб їй особисто увійти до складу до «Нашої України»? А тоді була лобістом і захисником підприємців.
Чому так сталося? А тому, що підприємці, не конкретні особи, а як клас, не використали одинадцять років для того, щоб стати помітною силою у суспільстві. Прийняли пільги, котрі вибороли старші покоління підприємців, як належніе і просто заборзіли. Якщо важко копій двох папірців наксерити, щоб клієнти були задоволені, грошей не втрачали і наступного разу завітали, то що казати про якусь самоосвіту, ініціативи з самоорганізації? Ну а тепер все виходить закономірно, як і має бути за законами життя. Не стали життєздатною формою існування - ласкаво просимо до пащі хижака! І ніякі протести не допоможуть. Запізно пити «Боржомі».
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: Wednesday, 17 November 2010 04:28 pm (UTC)Я Вам можу більше показати:
"А я жбурну камінь у "єдиноналожніка"
http://kerbasi.livejournal.com/65107.html
"Відповідь усім незгодним"
http://kerbasi.livejournal.com/65488.html
no subject
Date: Wednesday, 17 November 2010 07:05 pm (UTC)Багато з чим Вами висловленого можу погодитися. Але є зауваження. ІМХО
1 і найголовніше: У кодексі йде мова не тільки про спрощену систему. Моє головне невдоволення не має відношення до "знищення" спрощеної системи. Платив 200, платитиму 1000, потрібно буде платитиму більше, не влаштовуватиме одна схема - знайду іншу. Потрібно буде відкрити ТОВ - відкрию, потрібно буде піти в наймані робітники - піду. Особисто - байдуже. Навіть є позитив - прийняття кодексу може простимулювати перехід до вигіднішої схеми і системи роботи, навіть, ймовірно, посприяє розширенню діяльності.
Біда у кількох інших моментах.
1. Схема спрощеного оподаткування могла б залишитися "інкубатором" для бізнесменів-початківців - людей без оборотних коштів, звязків, досвіду, але безумовно діяльних і талановитих. Про це ніхто й не хоче думати. Я гадаю обмеження в часі та обсягах діяльності могло б забезпечити цей ефект. А коли з "спрощенки" викидають види діяльності, для яких потрібна "стартова підтримка" - це нікчемно з боку держави.
2. Я не знаю як там по столицях і мегаполісах, а на периферії є безліч видів діяльності, що животіють на мізерній торговій націнці. Є багато малих виробництв, що потребують початкових капіталовкладень, яких ніде взяти. І уся ця торгівля, послуги та виробництво необхідні для містечок і сіл. Але столичним великим бізнесам глибоко начхати на це - заробіток "ростом" не вийшов. Тепер, без єдиного податку, або при драконівських умовах - місцеві самозяйняті особи ІМХО іздохнуть на корню.
3. Регламент перевірок, зрозумілі і чіткі інструкції для ведення податкового обліку, хоч якісь спрощення громіздкої системи де все це в цьому кодексі? Пройшлися катком, запресували "мінімізаторів" а вкупі з ними і тих хто випадково втрапив під руку і більше нічого.
no subject
Date: Wednesday, 17 November 2010 07:29 pm (UTC)Як я пояснюю нижче у дискусії з шановним Anzey, я аж ніяк не за азарівський податковий кодекс. Я за вірне розташування акцентів.
Інкубатором ця система якщо й стала, то тільки ухилення від податків, до того ж не підприємцями, а середнім та великим бізнесом. Чому так сталося, також загально відомо: ми всі прокакали всі можливості, які можна. І підприємці, які за 11 років існування системи ніяк не організувались і не замислювались над її вдосконаленням, так і суспільство в цілому (Майдан - постмайдан).
І як пише учасник дискусії "Трохи снігу", можливо, ці події сприятимуть появі "підприємців як класу". Ось тільки якщо це станеться, тоді й можна буде говорити про якісь інкубатори та реальний спротив знахабнілій владі. А так, вибачте, я бачу тільки як нахаби, хами та невігласи у "Бріоні" намагаються притиснути нахаб, хамів та невігласів у дешевому шмотті. Я вже не настільки наївний і достатньо битий життям і віддалений від русскосовєцькій інтелігентській культури, щоб не ставати автоматично на бік біднішого.
no subject
Date: Wednesday, 17 November 2010 07:40 pm (UTC)Вірус розмножується. "Поки що проти всіх, а пройдуть події - отоді й побачимо".
no subject
Date: Wednesday, 17 November 2010 08:04 pm (UTC)Хтось у лісі перечепився
Date: Friday, 26 November 2010 11:41 am (UTC)Та шо ви кажете :-)
Re: Хтось у лісі перечепився
Date: Monday, 29 November 2010 06:55 pm (UTC)Розгрібаючи пошту... так шо даруйте за паузу :-)
Date: Friday, 25 March 2011 03:03 pm (UTC)Re: Розгрібаючи пошту... так шо даруйте за паузу :-)
Date: Friday, 25 March 2011 04:14 pm (UTC)А стосовно "противсіхів" минулих виборів, то загалом всіх до одного не засуджую, але невеликий розстрільний списочок з окремих індивідів на майбутнє склав.
Re: Розгрібаючи пошту... так шо даруйте за паузу :-)
Date: Saturday, 26 March 2011 04:34 pm (UTC)Це таємний список? Включає суспільні чи приватні фігури?
Re: Розгрібаючи пошту... так шо даруйте за паузу :-)
Date: Saturday, 26 March 2011 06:21 pm (UTC)Re: Розгрібаючи пошту... так шо даруйте за паузу :-)
Date: Saturday, 26 March 2011 07:50 pm (UTC)Тобто це громадські діячі чи інші публічні фігури які не приховували свого вибору ("проти всіх") на останніх повторних виборах Президента України?
"розстрільний списочок ... якщо доживу до нового ЧК та надзвичайних трійок, от тоді..."
Ти плекаєш на це надію? Це така фігура мови чи маєш на увазі пряме значення?
Re: Розгрібаючи пошту... так шо даруйте за паузу :-)
Date: Saturday, 26 March 2011 08:03 pm (UTC)Стосовно України я більше ніяких надій не плекаю. Мені вже стільки років, що про те, що "от ще треба почекати 10-20-30 років" я навіть розмовляти не хочу.
Re: Розгрібаючи пошту... так шо даруйте за паузу :-)
Date: Sunday, 27 March 2011 05:59 am (UTC)+
"про те, що 'от ще треба почекати 10-20-30 років' я навіть розмовляти не хочу"
Тобто це все просто з пересердя?
Re: Розгрібаючи пошту... так шо даруйте за паузу :-)
Date: Sunday, 27 March 2011 07:08 am (UTC)Re: Розгрібаючи пошту... так шо даруйте за паузу :-)
Date: Saturday, 2 April 2011 03:31 pm (UTC)