Про нуклеофобську націю

[kerbasi]

На першому році української незалежності я ще був студентом і з далекосяжними цілями отримати постійну роботу співробітничав з однією фірмою, котра намагалася залучити японських бізнесменів до створення спільних підприємств у регіоні. На диво, японці, на відміну від представників інших розвинених країн, на таку ініціативу містечкової еліти відгукалися залюбки, вели листування, завалювали матеріалами від японської організації сприяння експорту Джетро та регулярно приїжджали делегаціями.

От що одразу кидалося в око, що вони кожний мали кишенькові дозиметри, і використовували їх частіше, ніж пересічний українець-курець використовує цигарку. Перекладачки з обуренням розповідали, що японські мандрівники у свої звіти вносять кожний прийом їжі, щоб отримати відшкодування за втрату здоров’я  через вжиток місцевих продуктів. Це дійсно дратувало, і часом по молодості викликало бажання замість гречних слів просто зарядити добряче в японську пику.

Втім, місіонери японського бізнесу та політики знали, чим полестити місцевим, і полюбляли розповідати, як вони почуваються у небезпеці у тотально забрудненому радіацією Києві, тому залюбки перенесли б дипломатичні та торгівельні представництва до іншого міста, наприклад, до вашого, шановні співрозмовники. Звісно, ж місцеві князьки та їхня челядь після цього починала стрибати від радості, і їм бачилися перспективи величезного свята життя на японські ієни, чимало з котрих ллються безпосередньо до їхніх кишень. Коли ж хтось з менш схильних до цуценячого оптимізму презирливо кривився, дивлячись на японські щохвилинні ігри з дозиметрами, вони у своїй японській манері покірливо посміхалися та казали: «Так, ми нація нуклеофобів. Розумієте ж, Хіросіма, Нагасакі… Це тепер в наших генах».

От тепер постає питання, як ядерне лобі Японії спромоглося так замулити очі нуклеофобній (чи радіофобній – якщо вам більше подобається таке слово) нації, що по всій сейсмонебезпечній Японії були набудовані десятки реакторів, безпека яких під час не те що ймовірних, а просто гарантованих землетрусів мала б викликати чимало сумнівів.

Comments

[sparrow-hawk.livejournal.com]

з фобіями працюють психіатри

а кушати (мати дешеву енергію) хочеться усім

[kerbasi.livejournal.com]

Я не про те. Я про забезпечення безпеки. З фобіями працюють фахівці з подвійного, потрійного забезпечення безпеки. Вони ж не пацбків бояться, тут наука та техніка, а наука та техніка знаходять рішення.

[22he-travnya.livejournal.com]

Землетрус такої сили навряд чи можна назвати "гарантованим". Насправді відбулась дужемалоймовірна подія імовірністю якої можна і треба було нехтувати.

[crema-catalana.livejournal.com]

:))

[kerbasi.livejournal.com]

Та ні, подія дуже ймовірна, і це японцями чимало обговорювалося, тільки щось у безпеці вони прогавили. Як тут пишуть, не врахували можливу втрату електропостачання чи щось таке, що досить дивно для достатньо мілітарно у минулому орієнтованої нації.

[crema-catalana.livejournal.com]

Співзвучно з філософією Країни Ісходящего Сонця: або прийняти, або відкинути ідею атомної енергетики; а коли не можеш зразу відкинути, то краще зразу прийняти.

[kerbasi.livejournal.com]

Я цілком "за" атомну енергетики, тільки мені здавалося, що в японців там захист на всі можливі і не можливі випадки, аж до ядерної війни з КНДР чи падіння метеориту, а виявилося, що їхня радіофобія була скоріш понтами для нас, своєрідною демонстрацією зверхності.

[crema-catalana.livejournal.com]

Власне, я про те ж саме.

[vpasty-vgoru.livejournal.com]

Так їхні АЕС витримали і 9-бальниий землетрус і цунамі. Там тільки полетіли системи охолодження, але зробити їх так, щоб вони і витримали, здається взагалі нереально.
А взагалі я вражена - вони ВИТРИМАЛИ. Їх і будували з розрахунку на можливі землетруси і цунамі

[kerbasi.livejournal.com]

Система охолодження і є найбільш критичним елементом безпеки на реакторі. Можна побудувати такий корпус, що його лише пряме влучання комети зруйнує, а через втрату системи охолодження реактор вибухне з середини. Так сталося у Чорнобилі, а тепер японці мають Чорнобиль повільного розгортання.

[vpasty-vgoru.livejournal.com]

значить - кепські наші справи...

[lena-ua-mk.livejournal.com]

Ну реактор то наче від поштовхів встояв...а от цунамі вони не розрахували...
Цікаву інформацію наводити.Зараз як набіжать японофоби...

[kerbasi.livejournal.com]

Враховуючи, що в багатьох сучасних мовах немає слова для цунамі і використовується запозичене з японської слово, власне "цунамі", я б оочікував, що це природне явище не є чимось невідомим і непередбачуваним для японців.

Японофоби не набіжать. Я жорстко модерую.

[eugnat.livejournal.com]

Они не рассчитывали, что не будет электричества. Вот это прокол... По всей видимости, линия электропередачи шла не так далеко от берега.

[kerbasi.livejournal.com]

Так, мабуть це. Для мене, як для колишнього кораблебудівника та морського офіцера запаса власне у сфері корабельної електроенергетики, дуже дивно, що на таких об"єктах, як ядерний реактор не забезпечується резервне електропостачання на випадок ... ну хоча б теракту, падіння метеориту чи нальоту ворожої авіації чи ракетного нападу.

[eugnat.livejournal.com]

Резервное было. От дизельных насосов на первом этаже, который на хрен смыло волной.

[dgri.livejournal.com]

А яка розумная цьому альтернатива?

(1) теплові ЕС на газі - це до фіга спожитого газу щодня, і відповідно купа резервуарів і трубопроводів. У разі землетрусу усе це господарство може вибухнути так, що мало не здасться.
(2) теплові ЕС на вугіллі - це багато ешелонів вугілля щодня, і сотні тисяч тонн шкідливих викидів до атмосфери щороку, в тому числі радіоактивних домішок, які завжди є у вугіллі. Кумулятивний вплив на здоров'я населення, мабуть, такий, як у щорічного Чорнобиля. Додамо сюди статистику загибелі шахтарів (по кілька чоловік на кожен мільйон тон видобутого вугілля).
(3) теплові ЕС на нафті, мазуті, etc. - див. аварії танкерів, нафтопроводів, нафтопромислів, British Petroleum у Мексиканській затоці тощо. Навіть без жодних землетрусів і цунамі. А в разі стихійного лиха - взагалі капець.
(4) гідроелектростанції: що буде з греблею великого водосховища в разі землетрусу? У Китаї в 70-і роки без жодного землетрусу, тільки після катастрофічної зливи, прорвало греблю ГЕС, після чого тисяч з 25 людей загинуло одразу, і ще більше сотні тисяч трошки потім. Точно ніхто не рахував.
Отака фігня, малята.

[kerbasi.livejournal.com]

Та я сам є прихильником атомної енергетики, тільки вразило, що такі радіофоби, до того ж вони так зверхньо дивилися на нас з нашим Чорнобилем, і тут така засада! Я очікував би значного кращого забезпечення безпеки від такого нуклео-чутливого народу.

[dgri.livejournal.com]

Я підозрюю, що у нас в разі землетрусу такої сили, як оце зараз в Японії, впало б взагалі усе. І атомні станції були б однією з найменших проблем.

[kerbasi.livejournal.com]

На нас, взагалі, можна ставити жирний хрест, враховуючи скільки вже років наше суспільство та держава не можуть собі дати ради навіть з найелементарнішими завданнями... (((

[alla-g.livejournal.com]

Чому вразило? Прикро, але мали (і мають) багато підстав дивитися зверхньо.

[kerbasi.livejournal.com]

Навіть важко назвати державу, громадяни котрої не мали б підстав на нас дивитися зверхньо.

[eve_link_a]

ну, передбачити землетрус - це як передбачити приліт інопланетян. От і тут, навели статистичні дані, розрахунки і тд. Тай прийняли рішення, що краще вже і з мінімальним ризиком, ніж ніколи, але гарантовано без ризику.
Каліфорнія он теж...не набагато краще від Японії, а атомних натикано трохи: http://www.nrc.gov/info-finder/reactor/

[kerbasi.livejournal.com]

Нема потреби у питаннях ядерної безпеки передбачувати час конкретного землетрусу, але те, що Японія належить до найбільш сейсмічно актичвного регіону світу, це не викликало жодних сумнівів і завжди враховувалося при будівництві всіх об"єктів, включно з АЕС. Дивно, що недопрацювали, бо ж такі понти були... Я дотепер вважав, що, принаймні, японці не схильні до окозамулювання, надування щок та відвертання стихійних лих постановами державних органів. Я мав такий стереотип, що на це хворіють комуністичні держави та меншої мірою дежави Заходу.

[eve_link_a]

"та меншої мірою дежави Заходу"
от тут якраз зовсім не погоджуюсь. Держави заходу якраз дуже схильні до окозамилювання. Вірніше це назвати "зубозаговорюванням". Комуністичні режими просто замовчували, не вдаючись в деталі, а ці роблять гірше, перекручують факти. Та що тут казати, взяти наприклад те, що в радіусі 200 км від місця, де я зараз сиджу, знаходяться 11 (!!!) атомних станцій, а як вийдеш на вулицю і спитаєш чи хто знає - може один з тисячі чув щось краєм вуха. І як можна будувати таке в одному з найбільш заселених місць світу?

[kerbasi.livejournal.com]

Комуністични режими замовчували неприємну для них інформацію, але головним пропогандистським методом було створення штучної реальності, коли врожайність підвищується постановою ЦК КПРС, заможність народу проголошується на з"їзді компартії. Весь народ це конспектує на політінформаціях, політзаняттях, школах юного комуніста, семінарах рабкорів і т.д. і зрештою починає в це хай і не вірити вглибині свого "Я", але, принаймні, рефлекторно видавати це на публіці, самостійно і з власного рефлекторного імпульсу. На Заході аналоги можна знайти тільки в якихось вузьких колах, як то серед яйцеголових проповідників суспільних теорій та їхніх прихильників, де вони один одного обробляють через різні тренінги, воркшопи та симпозіуми, але аж ніяк не всенародно.

[eve_link_a]

я вас прошу... ну от що за дивні уявлення? Якраз весь той народ (комуністичний) дуже чітко усвідомлював ту всю бутафорію, а багато хто ще й успішно користав з того. Більшість. Хіба що за вийнятком маразматичних бабульок, залитого водярою пролетаріату, якому і так до фєні, лиш би горілка не дорожчала, і тп. Той весь концерт був у більшості для тих, кому й так все рівно. А якраз на заході ВСІ вірят у всю ту буйду, і чомусь дуже мало неяйцеголових. Закидали дешевим ширвжитком, влаштували побут, нагодували, показали картинки "з третього світу", включили ящик і весь захід успішно йде в рядочок у прірву. Нема вільного заходу, нема ніякої прозорості, все так само, як і в комуністів, навіть гірше, бо більше народу вірить. Міфи це все. Так є порядок, але порядок, досягнутий маніпуляціями. От і все.
Ну але то мої власні спостереження....

[kerbasi.livejournal.com]

Якщо Ви почитаєте книжки русскіх та совєцьких емігрантів, починаючи з жовтневого перевороту і аж до горбачовської перебудови, Ви в усіх епохах знайдете ламенти про те, куди котиться Захід, зокрема США, та різні "настанови". Нічого, західний світ пережив коммуністів, переживе й ісламістів та інших "істів". Ну, це власне моє переконання, я не можу його довести, просто я на цьому стою. :-)

А СРСР я завстав у досить свідомому віці, власне об"єктом виховання у школі, армії та іституті, мої спогади не у лінійній площині "вірили - не вірили". Люди тоді знаходилися у стані шизофренічного роздвоєння, коли людина одночасно і вірить і не вірить, а вибір амплуа залежить від контексту і може мінятися кілька разів протягом однієї розмови. Це все можна й дотепер спостерігати, якщо набратися терпіння та послухати типового прихильника партії регіонів зі сходу.

І маленьку ремарку я Вам надішлю у приват.