Донаціональна ідентичність
Wednesday, 16 November 2011 03:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kerbasiХочу занотувати аргументи до дискусій стосовно великої біди присутності іноземного флоту, контролю іноземців за газовою трубою та скуповування іноземцями українських активів аж (потенційно) до землі, і як це все знищить Україну.
У США більша частина нерухомого майна належить іноземцям. Велика частка іноземного капіталу обертається і на фондовому ринку, тобто фактично іноземці скуповують акції американських корпорацій. Але це не загрожує американській ідентичності, мові і культурі. Мовні проблеми створюють власне ті, кому нічого не належить – іспаномовні, здебільшого нелегальні мігранти в деяких штатах. А культура квітне. Стільки театральних, оперних постанов, балету, художніх вистав, скільки у США, ніде у світі не відбувається. Та й титули виданих книжок за рік не перелічити.
Другий приклад – Китай. Він практично половину своєї чотиритисячолітньої історії знаходився під владою іноземних правителів. Китай асимілював правителів, а не правителі – Китай.
Розумієте, біди України не передаються газовою трубою, як і щастя не зарите у чорноземах. І те, й інше – у головах, або душах, якщо вам це слово більше подобається. Біда у тому, що більшості українців незалежність не потрібна. І, взагалі, Україна не потрібна. І не тільки держава, а навіть просто окрема культура. І мова не потрібна. Це не залежить від ступеню русифікованості і від місцевості. Це загальна біда. Україна існує чисто на уявному, сентиментальному рівні: пісень поспівати під випивку на весіллі чи на святі, в рідному селі на місцевій говірці зі старими батьками та сусідами потеревенити. І все. У своєму повсякденному житті – пофіг, яка мова., які пісні з радіо… Коли треба проявити волю, працювати, обирати свою долю – починають домінувати інші ідентичності: професійні, земляцькі, родинні: всі ці "шахтарі", "вчителі", "чорнобильці", "пенсіонери", "держслужбовці", "селяни", "молодь", "юго-восток","пільговики", "захід", "бюджетники", "кияни"...
Цю розмиту, фрагментарну ідентичність доволі легко політтехнологам збентежити якимись міфічними або навіть короткочасно реальними проблемами у передвиборчий період, але з іншого боку у суспільстві так ніколи і не відбулися дискусії, а що ми, взагалі, будуємо: капіталізм чи соціалізм, демократію чи авторитаризм. Так само на емоційному рівні щось десь ворушиться: класно, коли робота гарантована і ковбаса дешева, але якби ще на роботу щодня не ходити та щоб зарплату німецьку, або яка гидотна демократія, краще тверда рука, коли родичі на держслужбу влаштувалися, а як сам натрапить на самодура, так одразу ж про права людини згадує.
Цю розмиту, фрагментарну свідомість доволі легко ворогам перемогти. Бо через цю свідомість повстанці-селяни та козаки відмовлялися воювати за межами свого повіту, бо їхня Україна далі пагорба за селом не простягалася.
В українців представлена типова донаціональна свідомість, яка була в європейських народів у середньовіччя. Ця свідомість може створити тільки королівство, яке або перетвориться на імперію, або стане васалом і згодом розчинитися без сліду в більш потужній ідентичності, якщо бог рогів не дав.
Що б там не казали, але фрагментарна донаціональна ідентичність може бути об'єднана тільки через культуру. Культуру не етнічну, бо етнічна сягає тільки до пагорба, а культуру масову та високу. Тому надія з'явиться тільки тоді, коли освічена верства позбавиться своїх комплексів та фобій, стане успішною, креативною, новаторською і почне виробляти якісний, актуальний культур-продукт. Ніякі апеляції до історичної пам'яті не допоможуть, бо в Україні в кожного своя пам'ять і своя історія, у минулому - тільки фрагментарні ідентичності і донаціональна свідомість, локальне бачення. Менше минульщини, більше майбутнього! Тільки так.
У США більша частина нерухомого майна належить іноземцям. Велика частка іноземного капіталу обертається і на фондовому ринку, тобто фактично іноземці скуповують акції американських корпорацій. Але це не загрожує американській ідентичності, мові і культурі. Мовні проблеми створюють власне ті, кому нічого не належить – іспаномовні, здебільшого нелегальні мігранти в деяких штатах. А культура квітне. Стільки театральних, оперних постанов, балету, художніх вистав, скільки у США, ніде у світі не відбувається. Та й титули виданих книжок за рік не перелічити.
Другий приклад – Китай. Він практично половину своєї чотиритисячолітньої історії знаходився під владою іноземних правителів. Китай асимілював правителів, а не правителі – Китай.
Розумієте, біди України не передаються газовою трубою, як і щастя не зарите у чорноземах. І те, й інше – у головах, або душах, якщо вам це слово більше подобається. Біда у тому, що більшості українців незалежність не потрібна. І, взагалі, Україна не потрібна. І не тільки держава, а навіть просто окрема культура. І мова не потрібна. Це не залежить від ступеню русифікованості і від місцевості. Це загальна біда. Україна існує чисто на уявному, сентиментальному рівні: пісень поспівати під випивку на весіллі чи на святі, в рідному селі на місцевій говірці зі старими батьками та сусідами потеревенити. І все. У своєму повсякденному житті – пофіг, яка мова., які пісні з радіо… Коли треба проявити волю, працювати, обирати свою долю – починають домінувати інші ідентичності: професійні, земляцькі, родинні: всі ці "шахтарі", "вчителі", "чорнобильці", "пенсіонери", "держслужбовці", "селяни", "молодь", "юго-восток","пільговики", "захід", "бюджетники", "кияни"...
Цю розмиту, фрагментарну ідентичність доволі легко політтехнологам збентежити якимись міфічними або навіть короткочасно реальними проблемами у передвиборчий період, але з іншого боку у суспільстві так ніколи і не відбулися дискусії, а що ми, взагалі, будуємо: капіталізм чи соціалізм, демократію чи авторитаризм. Так само на емоційному рівні щось десь ворушиться: класно, коли робота гарантована і ковбаса дешева, але якби ще на роботу щодня не ходити та щоб зарплату німецьку, або яка гидотна демократія, краще тверда рука, коли родичі на держслужбу влаштувалися, а як сам натрапить на самодура, так одразу ж про права людини згадує.
Цю розмиту, фрагментарну свідомість доволі легко ворогам перемогти. Бо через цю свідомість повстанці-селяни та козаки відмовлялися воювати за межами свого повіту, бо їхня Україна далі пагорба за селом не простягалася.
В українців представлена типова донаціональна свідомість, яка була в європейських народів у середньовіччя. Ця свідомість може створити тільки королівство, яке або перетвориться на імперію, або стане васалом і згодом розчинитися без сліду в більш потужній ідентичності, якщо бог рогів не дав.
Що б там не казали, але фрагментарна донаціональна ідентичність може бути об'єднана тільки через культуру. Культуру не етнічну, бо етнічна сягає тільки до пагорба, а культуру масову та високу. Тому надія з'явиться тільки тоді, коли освічена верства позбавиться своїх комплексів та фобій, стане успішною, креативною, новаторською і почне виробляти якісний, актуальний культур-продукт. Ніякі апеляції до історичної пам'яті не допоможуть, бо в Україні в кожного своя пам'ять і своя історія, у минулому - тільки фрагментарні ідентичності і донаціональна свідомість, локальне бачення. Менше минульщини, більше майбутнього! Тільки так.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: Wednesday, 16 November 2011 03:59 pm (UTC)наскільки я знаю, у вотчині дядечка Ляо така служба теж бдить.
no subject
Date: Wednesday, 16 November 2011 05:24 pm (UTC)Зла організація це напевно СЕК:
http://www.sec.gov
Вона в своїм не завждти дозволяє купувати, бо має певні критерії. Па панятіям питання не вирішуються, не кваліфікуєшся, тоді - допобачення, наступний...
Тут можете самі оцінити, хто скільки вкладає, мало це чи багато:
http://stats.oecd.org/Index.aspx?DatasetCode=FDI_FLOW_PARTNER
Там можна по багатьох країнах вибірку отримати.
no subject
Date: Thursday, 17 November 2011 08:02 am (UTC)no subject
Date: Thursday, 17 November 2011 12:11 pm (UTC)1. Китайська фірма вже має активи у США і разом з Яху! її частка на ринку = сягала б величини, забороненої антитрестовим законодавством.
2. Китайська фірма відмовилася розкрити інформацію (disclosures) про засновників, участь в інших бізнесах і т.д., чого вимагає законодавство. Або розкрила, але неточно, неповністю, непереконливо то що. Таке часто трапляється з фірмами з тих країн, яким подібна практика малознайома з вітчизняного ринку, або якщо наймають не дуже професійних консультантів при виході на ринок США. В принципі, законодавство КНР також наближується до міжнародних стандартів світності і передбачає детальні "діскложес" у певних випадках, але ретельність цієї практики може бути ще не такою, щоб відповідати критеріям СЕК без доповнень.
Можуть бути й інші причини, треба дивитися саму справу. Я до тих питань не маю безпосереднього відношення, трохи дотично, тому не можу виступати експертом, можу тільки порадити, де слід копати - не більше. ))
Ясно, что для пропагандистів спокусливо представити справу, як політико-економічний протекціонізм США, але насправді такі речі трапляються і з американськими інвесторами. Я працюю у великій корпорації США. Свого часу нам запропонували купити нашого великого європейського конкурента. Але враховуючи його чималу частку на ринку США, і нашу чималу частку на ринку ЄС, шансів пройти СЕК та аналогічний європейський орган не було, тому від купівлі відмовилися, хоча слинки тікли та ще й як!