Про російські вибори
Monday, 5 December 2011 08:35 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я раніше, поки не вийшов з російського культурного поля, багато спілкувався з росіянами. Тепер вже майже не спілкуюся давно. Не через політику, якось само так сталося. От за останні тижні зненацька прокинулася цікавість. Відкрив для себе, що в них парламентські вибори. Почитав, послухав – тепер хочеться дещо підсумувати.
З величезним задоволенням подивився я на еволюцію російської інтелігенції.
Коли 1991-го я казав, що повернення до поясного часу це небезпечне потурання консервативному плебсу та люмпенам, мені відповідали, що я перебільшую, це просто, щоб з роботи повертатися, коли ще світло.
Коли 1995-го я казав, що Примаков, це не прагматична політика, а передвісник великої біди реставрації, мені заперечували, що слід лицемірному Заходу продемонструвати характер.
Коли 1996-го я казав, що «Стариє пєсні а главнам» у новорічну ніч це не прикол, а естетика майбутнього режиму, співбесідники просто знизували плечима.
Коли 1999-го я казав, що Путін це ідеолог влади сірості і агресивної меншовартості, мені казали, що він, принаймні, молодий і не п’є, тому нехай, а там і нові обличчя з’являться.
Коли тоді ж я попереджав, що політики зі свічками у церкві, багатогодинні трансляції на живу з недобудованого ще на той час храму Христа спасителя, це початок обскурантизму та пришестя політруків від РПЦ, мені відповідали, що я бачу світ, як типовий безбожник.
Коли 2000-го казав, що фільми Бодрова молодшого та йому подібні випускають з пляшки джина нового, на цей раз російського «гітлерюгенду», мені відповідали, що це щось там творчі люди з коксу бісяться та, взагалі, ксенофобія, зокрема українофобія, це журналістські бздури, бо, мовляв, все життя живемо, та може, одного ідіота бачила, хто так говорить, та й то він вибачався, коли протверезів.
Коли 2001-го я казав, що Дугін та євразійство це не естетичний та популярно-історичний тренд, а засади майбутньої політики, мені відповідали, що Росія не схід і не захід, і від того, якщо вона знайде свою путь, світ тільки виграє, бо Росія стане більш гуманістичною.
Коли 2002-го я казав, що повернення гімну СРСР це початок ери охлократії та авториторизму, мені казали, що гімн, звісно, гидота, але в нього, принаймні, є слова, та й, взагалі, хто у сучасному світі вивчає та співає гімни...
Коли 2003-го тоді ж я казав, що керована демократія це ідеологічне оформлення авторитаризму, мені заперечували, що демократія це не вседозволеність, а керована демократія це кілька років тиші, щоб могло вирости нове, незіпсоване совком покоління.
Коли 2005-го я казав, мовляв, бачите, куди все прийшло: Беслан, Дубровка, Ходорковський, істерія проти "помаранчової" України, торгівельна війна з Грузією, підтримка одіозних режимів, інородців на вулицях Москви щотижня вбивають, статеве виховання та акції анти-СНІД з роздачею презервативів у школах заборонили, фактично закон божий впровадили - мені казали: "Так, так, дещо є, але не так густо, як ти це подаєш, позитивніше світ слід бачити, це все у нас десь на маргіналіях, легко можна не помічати, проте не стріляють бандити на вулицях, як у 90-ті за твого улюбленого Єльцина"...
Можна ще багато-багато сторінок написати у такому стилі…
Але тепер, здається, інтелігенція прокидається. Тепер вони відкрили, хто над ними сидить, і що з під них, на горі сидячих, на голову суспільству тече зовсім не мармелад. Тепер вони обмінюються аргументами дослівно такими, які я вживав ще десятиліття тому…
Молодці, звісно, що дійшло. Хоч і пізно. Краще, ніж ніколи. Тепер коли у кремлівському режиму починається доба застою (про це сказав хтось у передачі Еха Москви, і я з цим згідний), російська інтелігенція має років десять на вигадування дотепних політичних анекдотів та написання сміливих бардівських пісень…
Я у таких випадках, коли стаю пророком не через дар передбачення, а через те, що навколо здебільшого люди зі звичкою ховати голову у пісок, не можу втриматися від зловтіхи. От і тепер російським інтелігентам, що «прокидаються» та «відкривають очі» на гидотну реальність, яку оспівували та з якою примиряли свою свідомість орвелівським «двомисленням», я бажаю, щоб за цей період нового застою та майбутньої нової перебудови, щоб влада встигла їх пригостити добрячими копняками поліційним чоботом, і кийками по спині. Верства, яка замістьтого, щоб бути мозоком нації, обрала, за відомим висловом, стан гівна нації, мусить заплатити за свої невиконану суспільну роль.
А про українських інтелігентів ще говорити зарано. У них ще все попереду. Порозмовляємо років через десять…

З величезним задоволенням подивився я на еволюцію російської інтелігенції.
Коли 1991-го я казав, що повернення до поясного часу це небезпечне потурання консервативному плебсу та люмпенам, мені відповідали, що я перебільшую, це просто, щоб з роботи повертатися, коли ще світло.
Коли 1995-го я казав, що Примаков, це не прагматична політика, а передвісник великої біди реставрації, мені заперечували, що слід лицемірному Заходу продемонструвати характер.
Коли 1996-го я казав, що «Стариє пєсні а главнам» у новорічну ніч це не прикол, а естетика майбутнього режиму, співбесідники просто знизували плечима.
Коли 1999-го я казав, що Путін це ідеолог влади сірості і агресивної меншовартості, мені казали, що він, принаймні, молодий і не п’є, тому нехай, а там і нові обличчя з’являться.
Коли тоді ж я попереджав, що політики зі свічками у церкві, багатогодинні трансляції на живу з недобудованого ще на той час храму Христа спасителя, це початок обскурантизму та пришестя політруків від РПЦ, мені відповідали, що я бачу світ, як типовий безбожник.
Коли 2000-го казав, що фільми Бодрова молодшого та йому подібні випускають з пляшки джина нового, на цей раз російського «гітлерюгенду», мені відповідали, що це щось там творчі люди з коксу бісяться та, взагалі, ксенофобія, зокрема українофобія, це журналістські бздури, бо, мовляв, все життя живемо, та може, одного ідіота бачила, хто так говорить, та й то він вибачався, коли протверезів.
Коли 2001-го я казав, що Дугін та євразійство це не естетичний та популярно-історичний тренд, а засади майбутньої політики, мені відповідали, що Росія не схід і не захід, і від того, якщо вона знайде свою путь, світ тільки виграє, бо Росія стане більш гуманістичною.
Коли 2002-го я казав, що повернення гімну СРСР це початок ери охлократії та авториторизму, мені казали, що гімн, звісно, гидота, але в нього, принаймні, є слова, та й, взагалі, хто у сучасному світі вивчає та співає гімни...
Коли 2003-го тоді ж я казав, що керована демократія це ідеологічне оформлення авторитаризму, мені заперечували, що демократія це не вседозволеність, а керована демократія це кілька років тиші, щоб могло вирости нове, незіпсоване совком покоління.
Коли 2005-го я казав, мовляв, бачите, куди все прийшло: Беслан, Дубровка, Ходорковський, істерія проти "помаранчової" України, торгівельна війна з Грузією, підтримка одіозних режимів, інородців на вулицях Москви щотижня вбивають, статеве виховання та акції анти-СНІД з роздачею презервативів у школах заборонили, фактично закон божий впровадили - мені казали: "Так, так, дещо є, але не так густо, як ти це подаєш, позитивніше світ слід бачити, це все у нас десь на маргіналіях, легко можна не помічати, проте не стріляють бандити на вулицях, як у 90-ті за твого улюбленого Єльцина"...
Можна ще багато-багато сторінок написати у такому стилі…
Але тепер, здається, інтелігенція прокидається. Тепер вони відкрили, хто над ними сидить, і що з під них, на горі сидячих, на голову суспільству тече зовсім не мармелад. Тепер вони обмінюються аргументами дослівно такими, які я вживав ще десятиліття тому…
Молодці, звісно, що дійшло. Хоч і пізно. Краще, ніж ніколи. Тепер коли у кремлівському режиму починається доба застою (про це сказав хтось у передачі Еха Москви, і я з цим згідний), російська інтелігенція має років десять на вигадування дотепних політичних анекдотів та написання сміливих бардівських пісень…
Я у таких випадках, коли стаю пророком не через дар передбачення, а через те, що навколо здебільшого люди зі звичкою ховати голову у пісок, не можу втриматися від зловтіхи. От і тепер російським інтелігентам, що «прокидаються» та «відкривають очі» на гидотну реальність, яку оспівували та з якою примиряли свою свідомість орвелівським «двомисленням», я бажаю, щоб за цей період нового застою та майбутньої нової перебудови, щоб влада встигла їх пригостити добрячими копняками поліційним чоботом, і кийками по спині. Верства, яка замістьтого, щоб бути мозоком нації, обрала, за відомим висловом, стан гівна нації, мусить заплатити за свої невиконану суспільну роль.
А про українських інтелігентів ще говорити зарано. У них ще все попереду. Порозмовляємо років через десять…

no subject
Date: Monday, 5 December 2011 08:58 am (UTC)а) поясний час – природній, а волюнтаризм із законами природи неприпустимий;
б) про українську інтелігенцію і 10 років – раніше (коли мине "єврозачарованість")
А взагалі сусіди зараз перебувають в стані подібному на наш 2004 рік, лише дуже ймовірна ще одна тимчасова "реставрація"
no subject
Date: Monday, 5 December 2011 09:09 am (UTC)б) та яка там єврозачарованість? Самі "консерватори", совки, клерикали, "третя путь", "укротрипільці". Єврозачарованих не більше, ніж десята відсотка.
no subject
Date: Monday, 5 December 2011 10:32 am (UTC)Повністю згоден лише із випадком "совків", бо навіть клерикали хворі цим приблизно на третину а решта — майже на половину.
До речі
Date: Monday, 5 December 2011 10:15 am (UTC)Re: До речі
Date: Monday, 5 December 2011 10:22 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, 7 December 2011 01:51 pm (UTC)По-перше, зацитую вчорашній джаббер-протокол з товаришем:
---
Сергій: о, кажуть щось там в мацквє не спокійно, отаке надіслали:
19:12 На Триумфальной идет противостояние лозунгов: одна часть собравшихся кричит: «Россия без Путина», другая — «Народ. Медведев. Путин».
19:09 На Триумфальной слышны лозунги «Народ не верит Путину!» и «Свободу вчерашним задержанным!». Илья Азар в твиттере: «Мищенко ходит в толпе оппозиции. Признался мне что у наших орущих перед метро „Путин! Россия!“ заявки на митинг нет».
19:06 Митингующие скандируют: «Полиция — с народом. Не служи уроду!». Рустем Адагамов в твиттере пишет: «На Триумфальной натуральный шабаш, я такого здесь не видел. Бандиты стоят и кричат Медведев, победа. Бьют в барабаны».
19:03 Оппозиция скандирует «Стыдно быть нашистом!» и «Позор!».
18:59 Полиция жестко задерживает оппозиционеров. Несколько человек повалили на землю. Митингующие скандируют: «Россия без Путина!».
18:57 Митингующие скандируют «Стадно быть ментом!» и «Позор!».
18:55 Сотрудники полиции начали задерживать на Триумфальной участников несанкционированной акции, передает РИА Новости. Нескольких задержанных уже проводили в автобусы.
18:53 Полиция «волнами» вытесняет с площади всех, кроме представителей прокремлевских движений. Наши корреспонденты вынуждены прятаться в соседних торговых точках.
18:49 Наш корреспондент сообщает, что полиция начала вытеснять с площади прохожих и журналистов. Представителям молодежных движений, собравшихся на площади, сотрудники полиции не препятствует.
18:46 Игорь Подгорный в твиттере: «Мальчики в зеленых жилетках прячут лица и бьют по камере, полиция им помогает».
18:43 Сергей Мухамедов в твитере: «Слева кричат победа Медведев, справа Путин Россия, от такого стерео сойду с ума. Сейчас еще барабан фоном. За таким шумом никаких криков оппозиции не услышать никогда. Прекрасная тактика».
19:24 Полиция продолжает задерживать оппозиционеров и отправлять в автобусы. Молодые люди в зеленых накидках кричат: «Медведев! Победа!».
me: це вони від нас відстають на скільки років? 99-2000? ну як мінімум 12 :))) кацапи такі кацапи
Сергій: :)
Сергій: а казали що ми відстаємо від них, що в них все вже було у 90-х... кацап'ьо
me: хихи, те що в них було в 90-і у нас було при УПА - відсталі, хронічно відсталі покидьки :)
---
no subject
Date: Wednesday, 7 December 2011 01:51 pm (UTC)По-друге: не коректно буде порівнювати українські методи з московськими. Якщо, Кербасай, помилково вважає (implying), що розстріл 1993-го будинку Парламенту у Москві - це потужний кидок вперед на шляху розвитку, то це вкрай помилкова імплікація. Беремо 2007 віднімаємо 1993 == 14 + 2011 == 18, тобто покищо кацапи відстають від нас на 14 + 4 роки після 2007 (http://je-suis-la-vie.livejournal.com/5345.html), і відставання накопичуєтсья.
Не зрозуміло? Пояснюю. Розстрілляти "сильною рукою" з бодуна Парламент танками дуже легко. А ось виморити опонета балачками, як Ющенко після розпуску ВР у 2007-му - це вищий пілотаж. Коли їхній президент так спромогнеться, тоді й зафіксуємо остаточне число років, на яке вони від нас відстають. А поки що 18 незабаром перетвориться на 19.... на ... на ...
Тому, я заявляю - помаранчевої революції у РФ не буде, бо спершу їм доведеться пройти "Україну без Кучми", "Гонгадзе campaign", можливо "Росія не Китай" (ггг, а чо'б і ні? :D) ну і зрештою, такий ось розпуск парламенту як у нас у 2007-му: технічний, вишуканий, концептуальний.
Але це не можливо, бо Геник уже сказав - тільки розпад на національні держави. Росія, ще таке дитя (http://vodichka.com.ua/library/63/), шановний Кербасаю, і рости не збирається... :)
А щодо інтелігенції: ти не втомився про інтелігенцію говорити? Ніколи, ні в які часи інтелігенція, ні в жодній країні нашої Планети не впливала на становлення нації. Америка - завдяки протестантам та "відморозкам", Австралія - каторжанам, Європа - завдяки плєбсу, що влаштовував революції мало не кожну декаду, зачитувався Ніцше, та де той Ніцше? Японія - завдяки Іеясу Токугаві, який просто перебив жменьку відморозків, будучи сам відморозком, але поміркованішим відморозком, і який зрозумів раніше за всіх - Ні Хон у нас одна і немає іншої і не буде, підпорядкував обезголовлені клани одному Імператору.
Тому облиш тіліхєнцію, вона завжди у будь-якому куточку Землі була продажною, її завжди мали, а коли переставали мати, то вона відразу вибухала буйною любов'ю до ізбавителя (ну як Уінстон в "1984" до О'Браєна, коли той прибрав руку з генератора болю :)). Я це слово тепер використовую лише як матюк.
З приводу "технічного новаторства" росіян, почитай мій вчорашній пост (http://je-suis-la-vie.livejournal.com/219211.html), практично 90% з них - совіцькі військові, що осіли тут після розвалу совка. Щось таке як "іліта", чи "військова тіліхєнція".
no subject
Date: Wednesday, 7 December 2011 05:05 pm (UTC)Інтелігенція це явище країн колишньої Рос. імперії. Стосовно освіченої верстви, то саме вона і створювала держави, нації, літературні мови, тощо. Дивно, як можна вважати, що "трудяга" створює націю! Марксизм таки глибоко пустив корені...
З wishfull thinking я не сперечаюся. Почекаймо десять років, як я й написав у дописі.
no subject
Date: Wednesday, 7 December 2011 09:35 pm (UTC)Які мови? Німецьку створили - точніше системазували - брати Грімм, їхній словник закінчили лише ось 60-х, 50 років тому. Італійська мова сформувалася остаточно лише з появою казки про Пінокіо, а закріпилася з появою телебачення. І так далі.
До речі, коли в 2000-му, з приходом расПутіна почали крутити старі совіцькі кіна, я теж сказав, - О! Саюс відновлюємо. Це було очевидно: подіяти на підкірку пердунів, вплинути "позитивом" на молодь (ай які тоді всі були прекрасні люди та безкорисливі), а далі оголосити про "вставанієсколєн"(тм).
А ще, коли про фільми зайшлося, то пригадаймо "Монгола", Бодрова старшого.
Взявся він знімати цей фільм, почалися неприємності. Він уперся - син під лавиною пропав... Хоч-не-хоч, а довелося їхати до господарів - монголів, до їхніх духовних провідників, шаманів, просити "ярлик" на зйомки. Знають, псисмердячі, де їхній господар. Після "благословення" та утвердження сценарію шаманами зйомки пішли легко...
Ось такі історії...
Історичні паралелі, - це просто дзеркало, в яке зирив Персей, б'ючися з Горгоною. Я люблю історичні паралелі, вони допомагають розбиратися з теперішнім... :)
no subject
Date: Thursday, 8 December 2011 08:14 am (UTC)Отже, ми з тобою про різні речі.
Старі фільми почали показувати не з 2000-го, а з 1996-го, коли Єльцин увів до складу керівництва країни Прімакова та його команду. Це означало кінець демократів, початок доби реставрації. Путін - це наслідок.
no subject
Date: Thursday, 8 December 2011 06:26 pm (UTC)no subject
Date: Wednesday, 7 December 2011 08:53 pm (UTC)спасибі.