Андрухович - класик націонал-потєрпєвших
Wednesday, 18 July 2012 08:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kerbasiЗабувся вже майже один Совість Нації з його відчайдушним перевойовуванням давньої війни з кривоногими кацапидлами та закликами позбавити виборчого права тьотю Мотю з Крима, але от вже й другий підтягнувся.
На цей раз винні в усьому жінки:
"Безкінечні фото красунь з України, які рвуться "выйти замуж за иностранца", перетворюють користування Інтернетом у такий же безкінечний і мимовільний перегляд жіночої білизни – ніби "иностранцам" і справді найголовніше зацінити її, білизни, якість".
Але це вам не якась там тернопільська газета з "за наших курвів пролилася чорна кров". Це ж Метр сучукрліту! Тут ретельно досліджується походження курвів та робляться висновки стосовно впливу мови на зовнішні дані:
"І головне, що в реальному житті всі обов'язково гірші, ніж на фото – якісь повніші і російськомовні", -
на секс-апіл:
"Покійний Сашко К. одного разу видав: "У мене на російськомовну не встав би". Мабуть, він мав при цьому на увазі таки російськомовних українок. Росіянкам же такої вади не припишеш – вона у них вроджена", -
та на здібності "до всього іншого":
"Хоч деяким з них лінгвістичний дар дається справді рідше, ніж нашим. Ба більше – я навіть на суді можу свідчити про те, що україномовні жінки і дівчата здібніші до мов. Та й до всього іншого, мабуть, теж".
А запропонований вихід просто феєричний, в тому числі і в лексикологічному плані:
"Хлопці, давайте і справді ніколи не будемо їм давати"?
В мене тепер кошмарний сон буде, що я схуднув, і моя українська мова набуває все більшої і більшої натуральності, і одного разу стане такою натуральною, що живий класик подумає, що я справжній стрункий україномовний українець, і вирішить мені дати.
В мене є давній мем - націонал-бовдур - яким я називаю різних прихильників теорій 140-тисячолітньої історії українців, а також різних "героїв" з вилами. Мабуть, слід тепер додати ще один - націонал-потєрпєвший - для всіх ображених історичною долею взагалі та російськомовними дівчатами зокрема.
Я розумію, що після поразки дуже хочеться висловитися радикально, перемогти у маханні кулаками після бійки, переконати себе у тому, що противник нижчий аж до приналежності до іншого біологічного виду, але ж слід якось долати в собі ці інфантильні прояви. На жаль, ознаки подібної хвороби спостерігаю в декого з моєї френд-стрічки. Ви ж не хочете створювати образ українців як нації комплексантів, ні? Ну, тоді висморкайтеся вже в уявний чи реальний материнський поділ та йдіть займатися дорослими речами!
Цей опус націонал-потєрпєвшого тут:
http://tsn.ua/analitika/eliminaciya.html
PS: ще один приклад мізогінії, до речі, в колекцію феміністкам. Сподіваюсь,![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
maryxmas побачить.
UPD: http://kerbasi.livejournal.com/147343.html
На цей раз винні в усьому жінки:
"Безкінечні фото красунь з України, які рвуться "выйти замуж за иностранца", перетворюють користування Інтернетом у такий же безкінечний і мимовільний перегляд жіночої білизни – ніби "иностранцам" і справді найголовніше зацінити її, білизни, якість".
Але це вам не якась там тернопільська газета з "за наших курвів пролилася чорна кров". Це ж Метр сучукрліту! Тут ретельно досліджується походження курвів та робляться висновки стосовно впливу мови на зовнішні дані:
"І головне, що в реальному житті всі обов'язково гірші, ніж на фото – якісь повніші і російськомовні", -
на секс-апіл:
"Покійний Сашко К. одного разу видав: "У мене на російськомовну не встав би". Мабуть, він мав при цьому на увазі таки російськомовних українок. Росіянкам же такої вади не припишеш – вона у них вроджена", -
та на здібності "до всього іншого":
"Хоч деяким з них лінгвістичний дар дається справді рідше, ніж нашим. Ба більше – я навіть на суді можу свідчити про те, що україномовні жінки і дівчата здібніші до мов. Та й до всього іншого, мабуть, теж".
А запропонований вихід просто феєричний, в тому числі і в лексикологічному плані:
"Хлопці, давайте і справді ніколи не будемо їм давати"?
В мене тепер кошмарний сон буде, що я схуднув, і моя українська мова набуває все більшої і більшої натуральності, і одного разу стане такою натуральною, що живий класик подумає, що я справжній стрункий україномовний українець, і вирішить мені дати.
В мене є давній мем - націонал-бовдур - яким я називаю різних прихильників теорій 140-тисячолітньої історії українців, а також різних "героїв" з вилами. Мабуть, слід тепер додати ще один - націонал-потєрпєвший - для всіх ображених історичною долею взагалі та російськомовними дівчатами зокрема.
Я розумію, що після поразки дуже хочеться висловитися радикально, перемогти у маханні кулаками після бійки, переконати себе у тому, що противник нижчий аж до приналежності до іншого біологічного виду, але ж слід якось долати в собі ці інфантильні прояви. На жаль, ознаки подібної хвороби спостерігаю в декого з моєї френд-стрічки. Ви ж не хочете створювати образ українців як нації комплексантів, ні? Ну, тоді висморкайтеся вже в уявний чи реальний материнський поділ та йдіть займатися дорослими речами!
Цей опус націонал-потєрпєвшого тут:
http://tsn.ua/analitika/eliminaciya.html
PS: ще один приклад мізогінії, до речі, в колекцію феміністкам. Сподіваюсь,
maryxmas побачить. UPD: http://kerbasi.livejournal.com/147343.html
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: Wednesday, 18 July 2012 06:06 am (UTC)Якби автор вислову виглядав отак:
Я б, може, й засмутилася.
Але щось підказує мені, шо воно так не виглядає :)
no subject
Date: Wednesday, 18 July 2012 06:11 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, 18 July 2012 07:04 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, 18 July 2012 07:29 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, 18 July 2012 08:59 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, 18 July 2012 09:31 am (UTC)no subject
Date: Thursday, 19 July 2012 08:40 am (UTC)no subject
Date: Wednesday, 18 July 2012 06:15 pm (UTC)no subject
Date: Wednesday, 18 July 2012 06:23 pm (UTC)no subject
Date: Friday, 20 July 2012 10:54 am (UTC)Проте, скільки ж у світі бовдурів, які думають, що "адекватно" і "як я" - то синоніми.
no subject
Date: Friday, 20 July 2012 11:07 am (UTC)no subject
Date: Friday, 20 July 2012 07:58 pm (UTC)white supremacists
Date: Monday, 23 July 2012 08:38 am (UTC)Re: white supremacists
Date: Monday, 23 July 2012 09:04 am (UTC)А тепер відокремимо котлети від мух:
а) я прочитав статтю, яку Ви мені радили раніше, мушу погодитися з тим, що там викладено. І тезу про провідну роль самиць приймаю, як і ту, що проблеми українського роду в збої програми відбору у самиць. Хоча поза дужками ли шається питання, а що ж викликало цей збій.
б) Крім біологічного рівня у людини є дещо ще, а тут я не можу з Вами погодитися, що все, що понад біологією, хибне і веде до деградації.
в) Я не погоджуюся з тим, що існують нижчі раси. Раси - у класичному розумінні: європеоїди, монголоїди, негроїди. Напевно, їхні представники мають відмінності, але цілком можуть створювати життєздатні цивілізації. Подивіться на ті ж США, де в науці, політиці, виробництві вже давно достатньо кольорових.
г) Те, що письменник, якого обговорюємо тут, написав свої закиди проти власне самиць, аж ніяк не означає, що він бачить вглиб проблеми. Просто поламаний годинник також два рази на добу правильно час показує.
Re: white supremacists
Date: Monday, 23 July 2012 09:35 am (UTC)Спасибо. Очень приятно. Полагаю, с учетом того факта, что основополагающая работа Лоренца шла сюда 40 лет, 20-тилетним отставанием можно гордиться хыхых
> я прочитав статтю, яку Ви мені радили раніше
Отлично! Весьма рад!
> поза дужками ли шається питання, а що ж викликало цей збій
да нет, в общем, все довольно понятно. И, к тому же, выяснение вопроса "что" в данном случае представляет почти исключительно отвлеченный интерес. Вот вопрос "что делать", пожалуй, был бы более актуален, но это никому не нужно. Пожалуй, можно принять в целом как "просто не повезло".
б) Оно-то, конечно, есть, только эволюции миллиард лет, а городскому способу жизни от силы 10-15 тысяч (5, вообще-то)
К тому же, не припомню, чтоб Я утверждал что-либо "все, що понад біологією, хибне і веде до деградації" подобное
в) > Я не погоджуюся з тим, що існують нижчі раси
Вот и славно. Не совсем понятно, правда, какое это имеет отношение к предмету разговора, и уж совсем невероятно было бы предположить, что Вы изволите подобным образом воспринимать Мои слова, но да ладно.
> європеоїди, монголоїди, негроїди
Валить все в кучу кагбе не лучший способ анализа. Впрочем, даже так можно указать, что разрыв между европеоидной и монголоидной ветвями человечества с одной стороны, и негроидной — с другой, составляет не менее 50 тыс. лет.
> але цілком можуть створювати життєздатні цивілізації
Хотелось бы ознакомиться с примером жизнеспособной негритянской цивилизации.
> Подивіться на ті ж США, де в науці, політиці, виробництві вже давно достатньо кольорових
Было бы весьма невежливо с Моей стороны отреагировать на подобный "аргумент" привычным "ГЫ-ГЫ-ГЫ", поэтому хотел бы обратить Ваше внимание на то, что наличие определенного количества представителей иных рас в перечисленных Вами областях в США не является аргументом в силу
1. Некорректным объединением представителей разных чистых рас и потомков смешанных браков в одну категорию "цветные".
2. Некорректной попыткой представить США, изначально государство белой расы как по фенотипу, так и по мемическому наполнению, как пример "жизнеспособной цивилизации цветных" — домашние животные тоже живут рядом с человеком, это не значит, что они обладают "цивилизацией". Впрочем, полагаю,что сейчас вполне возможно найти всевоможных сумасшедших со сбойными инстинктивными программами, которые будут утверждать обратное. Всяких там "феминисток" и/или "борцов за права животных" ггг.
3. Год или два назад один из деятелей "негритянского фронта освобождения Великой ЧОрной РаССы от гнета Проклятых Белых" составил списко "изобретений", сделанных черными на протяжении последних скольки-то там лет. Список занял одну страничку. Наиболее выдающееся изобретение: усовершенствование колеса-автопоилки для хомячков. Причем даже не изобретение, а именно усовершенствование. Тем не менее, тупизна представителей расы, якобы способной на "собственную вполне жизнеспособную цивилизацию" (Либерия, например. Или Сомали. Но Либерия лучше ГЫ-ГЫ-ГЫ) простиралась столь далеко, что этот "спейсок" стали с гордостью демонстрировать как доказательство успехов черных в деле освобождения от колониального наследия. Дважды смешно, по-Моему.
Единственный приличный, как Я понимаю, черный профессор в США — архитектор-строитель. Почему нет, собственно? Особенно если у него мама — белая ггг.
г) Возможно и даже скорей всего. Тем не менее, как Я попытался обозначить в первом своем каменте, средствами художественного выражения он добился гораздо большего, чем пытаясь бы это сделать на основе строго научных выкладок. А так хватило одной фразы «хлопци! А давайтэ нэ будэмо йим даваты? Щоб прынаймни нэ розмножувалысь».
Товарищ Хвыля напомнила Мне, что Я, оказывается, когда-то собирался Андруховичу в рыло сунуть. Не припомню, если честно, хотя допускаю. Но в данном случае забавно не это, а то, что записные ура-каклопоцтреоты и более-менее вменяемые...мнэээ...затрудняюсь с термином...ну, назовем просто приличными людьми, испытывающими некоторую симпатию к какляцтву, сплелись в экстазе морального единения и осуждения отщепенца, в то время, как Я целиком и полностью согласен с озвученными им мыслями.
Re: white supremacists
Date: Monday, 23 July 2012 11:08 am (UTC)Тепер ще кілька думок:
1. Ваші напади на фемінізм. Фемінізм проти патріархату. А саме патріархат обмежив можливості самиць обирати собі самця. Отже, як би не ставитися до феміністок як до сукупності, так і до окремих персоналій - їхня роль позитивна, і їм слід сприяти.
2. Захист тварин. Вони, звісно, перегинають палицю, як це завжди робить срань інтелігентська. Але... Людина є споживачем тварин, як продукту харчування, і як енергозасобу (тяглова сила). Звісно, людина має право у такій цивілізації твариною розпоряджуватися, в тому числі її життям. Хто це заперечує - заперечує основи цивілізації. Але питання в іншому: кому належить це право? В традиційних видобувних, аграрних цивілізаціях це право належало селянину, мисливцю, які мали високий статус в тодішніх ієрархіях. А тепер це право належить бидлу. І саме бидляче виконання чистки міського простору від тварин, коли свідками цього стають діти, які бачать не доцільне забиття тварини на продукт, а банальне вбивство, до того ж без розбору, коли гинуть і випадкові домашні улюбленці, до того ж жорстоке - це все залишає травми, від яких потім потерпає весь соціум. Таким чином, не слід пресувати захисників тварин: світ на веганів вони не перетворять, але бидло мусить відчувати тиск.
3. Особиста ремарка. Шкодую, що матеріали, які Ви пропагуєте, не мали шансів до мене потрапити у підлітковому віці. Я тоді таким цікавився, прочитав би. І це б скерувало мене продовжувати боротьбу з тодішнім сраним інтелегентським соціумом у правильному напрямку. А соціум зачуханих етеерівців з блиском в очах тоді саме й спрямовував зусилля на боротьбу з альфа-проявами. Та хай би на боротьбу з проявами - на упередження цих проявів. І якщо жорсткі заходи часто вдавалося не менш жорстко обламувати, то м'яки промивання мозку призвело до серйозної засміченості свідомості і прийняття свого часу невірних рішень на розгалудженнях розвитку.
можливості самиць обирати собі самця
Date: Tuesday, 24 July 2012 08:53 am (UTC)Re: можливості самиць обирати собі самця
Date: Tuesday, 24 July 2012 09:39 pm (UTC)До чого, нмд, призводить патріархат тут:
http://kerbasi.livejournal.com/87538.html
продолжение
Date: Monday, 23 July 2012 09:37 am (UTC)Re: white supremacists
Date: Thursday, 9 August 2012 07:02 am (UTC)Re: white supremacists
Date: Thursday, 9 August 2012 07:37 am (UTC)не нужно оправдываться
Date: Monday, 23 July 2012 08:39 am (UTC)