Про громадські рухи (продовження)
Tuesday, 24 December 2013 06:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kerbasiІнші пости на тему будуть під тегом "громрух".
http://kerbasi.livejournal.com/tag/громрухи
4.Практично всі ініціативи знизу мають таку спільну рису: ініціатори збирають людей, часто випадкових, через інтернет або об'яви на стінах, а на зборах пропонується створити ініціативну групу. "Ні" - цьому. Ні і ще раз ні! Саме ініціатори і мусять бути ініціативною групою. До громади слід виходити вже зі сформованим кістяком організації!
5. Практично всі ініціативи знизу мають ще одну спільну рису: ініціатори виставляють скриньку (реальну або віртуальну) - і закликають кидати туди пропозиції. І цьому однозначне - ні! Виходячи на публіку з громадським рухом вже слід мати ідеї, що і як робити. А люди, які захочуть долучитися до руху, потребують певного часу на розігрів, на просякнення ідеями руху, його культурою, і тільки після цього в них виникатимуть ідеї на подальші кроки. Пам'ятаєте моя часто повторювану тезу про синдром другого кроку? Тобто українських ініціатив ніколи не вистачає на другий крок? Ось і відповідь чому: замість продуманої ініціативною групою однодумців, компетентних у сфері, до якої вони планують докласти зусиль, програми- купа сирих пропозицій від випадкових людей.
6. Фінансування. Наївно вважати, що серйозних результатів можна досягти без витрат. Також наївно вважати, що вистачить періодичних вкидань купюр на зборах, коли головуючий кричить: "Так що ми бідні люди? Ми не допоможемо самі собі? Нам що, шкода на велику Ціль"? - перший пішов, вкидаючи якусь кольорову купюру, другий, третій... Всі потягнулися за гаманцями... Гарантую, що надовго такого не вистачить. Як і менш агресивних способів зі скриньками, сльозогінними постерами, адреноліновими гаслами і т.д. Слід шукати джерела. В крайньому випадку долучитися зі своїм проектом в якості "субпідрядника" до якогось більшого руху чи фонду. З фандрейзінгу існують тренінги, тому вчіться, кому це потрібно.
http://kerbasi.livejournal.com/tag/громрухи
4.Практично всі ініціативи знизу мають таку спільну рису: ініціатори збирають людей, часто випадкових, через інтернет або об'яви на стінах, а на зборах пропонується створити ініціативну групу. "Ні" - цьому. Ні і ще раз ні! Саме ініціатори і мусять бути ініціативною групою. До громади слід виходити вже зі сформованим кістяком організації!
5. Практично всі ініціативи знизу мають ще одну спільну рису: ініціатори виставляють скриньку (реальну або віртуальну) - і закликають кидати туди пропозиції. І цьому однозначне - ні! Виходячи на публіку з громадським рухом вже слід мати ідеї, що і як робити. А люди, які захочуть долучитися до руху, потребують певного часу на розігрів, на просякнення ідеями руху, його культурою, і тільки після цього в них виникатимуть ідеї на подальші кроки. Пам'ятаєте моя часто повторювану тезу про синдром другого кроку? Тобто українських ініціатив ніколи не вистачає на другий крок? Ось і відповідь чому: замість продуманої ініціативною групою однодумців, компетентних у сфері, до якої вони планують докласти зусиль, програми- купа сирих пропозицій від випадкових людей.
6. Фінансування. Наївно вважати, що серйозних результатів можна досягти без витрат. Також наївно вважати, що вистачить періодичних вкидань купюр на зборах, коли головуючий кричить: "Так що ми бідні люди? Ми не допоможемо самі собі? Нам що, шкода на велику Ціль"? - перший пішов, вкидаючи якусь кольорову купюру, другий, третій... Всі потягнулися за гаманцями... Гарантую, що надовго такого не вистачить. Як і менш агресивних способів зі скриньками, сльозогінними постерами, адреноліновими гаслами і т.д. Слід шукати джерела. В крайньому випадку долучитися зі своїм проектом в якості "субпідрядника" до якогось більшого руху чи фонду. З фандрейзінгу існують тренінги, тому вчіться, кому це потрібно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: Tuesday, 24 December 2013 08:11 pm (UTC)Ага. Бла-бла-бла.
Можна подумати, що від цього змінюється суть.
===Згідно з ст. 2 розділу I Конституції України, Україна є унітарною державою.
В унітарних країнах не існує автономних республік з власними парламентами і міністерствами.
no subject
Date: Tuesday, 24 December 2013 08:17 pm (UTC)Можна подумати, що від цього змінюється суть.
А чому я повинна ВАМ вірити, що ваше ратування за народовладдя - не бла-бла-бла. І гра на руку Медведчука, який хоче ввергнкти країну в анархію, а потім поставити під вертикаль Путіна?
Корисних ідіотів у нас теж багато.
\\ В унітарних країнах не існує автономних республік з власними парламентами і міністерствами.
Візьміть шарікову річку і впишіть у текст Конституції, що Україна - федерація :) Усі дурні - один Ви розумний :)
no subject
Date: Tuesday, 24 December 2013 08:25 pm (UTC)no subject
Date: Tuesday, 24 December 2013 08:46 pm (UTC)Автономія (від грец. autonomнa - autos - сам, nomos - закон) - надання певним регіонам держави прав на самоврядування в адміністративній сфері.
Автономія, як правило, надається етнонаціональним спільнотам і тому вважається однією з форм самовизначення народу, гарантованого міжнародним правом.
http://pidruchniki.ws/12740823/ekonomika/avtonomiya_skladi_unitarnoyi_derzhavi
Почитайте підручники :)
До лікаря ідіть самі. У Вас розлиття жовчі, напевно :)
no subject
Date: Tuesday, 24 December 2013 09:01 pm (UTC)Щойно нагуглили? То я Вас освічую :)
На відміну від Вас, я їх читав давно.
А Ви не лише щойно нагуглили, а ще й прочитали неуважно
"унітарну державу з автономними утвореннями визначають як унітарну державу з елементами федералізму"
no subject
Date: Tuesday, 24 December 2013 09:13 pm (UTC)А ви що верзли?
vjn :Країна і так у нас федерація
vjn: В унітарних країнах не існує автономних республік з власними парламентами і міністерствами.
http://kerbasi.livejournal.com/199816.html?thread=5947784#t5947784
Україна - унітарна держава. Так записано в Конституції. Не подобається - пишіть свою (на пару з Медведчуком. Тому теж не подобається, що в нас унітарна держава :)