Прошу пробачення
Friday, 5 April 2013 09:17 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kerbasi...в радіостанції "Німецька хвиля" за допис, написаний лише по поверхових враженнях, а також перед блогерами, які встигли його прочитати.
Помилковий пост видалений.
Помилковий пост видалений.
kerbasi
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: Friday, 5 April 2013 06:26 am (UTC)no subject
Date: Friday, 5 April 2013 06:34 am (UTC)Взагалі, такі помилки, як у видаленому пості мені не властиві. Сам собі дивуюся. Добре, що зайшов з ранку та почитав коментарі, бо останнім часом не щодня так роблю, і це не стирчало протягом всього дня.
Втім, якщо щось у коментарях таки виявилося корисним для вас та ваших колег, це хоч трохи підсолодить мені "осадочєк" після скоєного...
no subject
Date: Friday, 5 April 2013 06:36 am (UTC)no subject
Date: Friday, 5 April 2013 06:49 am (UTC)Втім, здається, і зворотній тренд починається:
http://pcjmedia.com/
http://monocle.com/
перший навіть з короткими хвилями експериментує, а другий - (для мене) став альтернативою BBC World Service та VOA, які, здається, тепер, крім Африки нікого не бачать.
no subject
Date: Friday, 5 April 2013 06:54 am (UTC)no subject
Date: Friday, 5 April 2013 12:47 pm (UTC)Те що "вперше" мене якось не дуже "уміляєт".
no subject
Date: Friday, 5 April 2013 01:00 pm (UTC)"Уміляти" ніхто нікого не намагається.
Хто призначив саме Найєма, мені не відомо. Знаю лишень, що це робила не українська редакція (і не російська), а інший відділ (швидше за все, дистрибуції).
no subject
Date: Friday, 5 April 2013 01:51 pm (UTC)Дякую за увагу.
no subject
Date: Friday, 5 April 2013 01:55 pm (UTC)До речі
Date: Saturday, 6 April 2013 10:23 am (UTC)http://rudenko-s.livejournal.com/342550.html
Схоже на те, що цих блогерів дуже здивувало, що вони в якомусь конкурсі беруть участь. До того ж обидва вже давно майже згорнули блогерську діяльність у ЖЖ. Виникає питання, за яким принципом їхні щоденники на ваш конкурс залучили. Дуже схоже на те, що відповідальні за конкурс геть не тямлять ніц у теперішній українській блогосфері, а коли знадобилося щось на тему подати, то спиралися на дуже застарілу інформацію та підібрали перші-ліпші їм відомі імена.
Re: До речі
Date: Saturday, 6 April 2013 04:27 pm (UTC)Еге, таке враження, що ті хто підбирали жж робили це з досвіду "перед застоєм" :) тобто роки 3-4 тому. Вони ж і голосують :) причому кожен день :). Те що зараз мапа концентрацій в жж змінилася процентів на 80, а то й більше - то кому це цікаво :).
Там виявляється ще конкурс твітера є - той складений в основному з журналістів, музикантів і політиків. Порадувала в списку каша - я б її зафоловила, якби в мене твітер був :). В неї колись давно був блог на якомусь своєму сайті, я його тоді від початку до кінця прочитала - цікаво пише (писала?).
Re: До речі
Date: Saturday, 6 April 2013 08:51 pm (UTC)Re: До речі
Date: Saturday, 6 April 2013 08:58 pm (UTC)якби в мене була така робота, публічна(!!!), та я б зі шкіри лізла, щоб зробити все не просто перфектно, плюсквамперфектно - це ж потім роками шлейфом тягнутиметься за нею - а, то та що спартачила перший україномовний конкурс блогів німецької хвилі, нє, ми з таким не працюємо...
Re: До речі
Date: Saturday, 6 April 2013 09:59 pm (UTC)Re: До речі
Date: Saturday, 6 April 2013 10:17 pm (UTC)про журналізм - не знаю, я не читаю українські змі, тому нічого не можу сказати, мабуть ви маєте рацію, хоч не виключаю, що десь може якісь поодинокі динозаври ще і збереглися - їх трохи було тут в жж колись...
пам'ятаєте, була тут колись дискусія про Кривенка - так от, він був генієм цієї справи - в нього то було і мистецтвом, і виконанням (мабуть тим, що ви називаєте ремісництвом), та ще й з даром менеджменту і харизмою :).
Re: До речі
Date: Sunday, 7 April 2013 06:53 am (UTC)Совітська система сприяла появі самоуків. Тепер життя більш вільне, відкрите, начебто силоміць неординарних людей у нішу не загоняє, але й нічого для належного навчання та практики не існує, як і орієнтири та позитивні персональні історії успіху, на які міг би спиратися початківець, просто відсутні.
Re: До речі
Date: Sunday, 7 April 2013 12:40 pm (UTC)В нас, мені здавалося, в той переломний час щось непогане ніби давала могилянка - я часто чуюся неуком в плані ерудиції порівняно з цими могилянськими гуманітаріями, але не маю можливості відслідковувати і якось ширше спостерігати результати тої могилянської гуманітарної освіти... Ну і в будь- якому випадку це теоретична освіта, а що було з практичним - то інше питання...
Але разом з тим тут, мені здається питання ширше ніж просто "наука" (навіть наука в широкому сенсі як професійне навчання чи просто освіта), йдеться про ставлення до праці (своєї праці), якусь професійну гордість і гідність - я не знаю, чи це діло взагалі якось можна отримати через навчання і освіту, чи це з категорії того, що або є, або нема - тобто інтуїтивне відчуття порядності і непорядності в роботі, про яке я в попередньому коменті згадувала. Мабуть це можна грубо назвати словом "професіоналізм", чи може якоюсь професійної етикою, яка власне не дає "схалявити" хоч би там, де це важливо.
Я бачу досить багато халявщиків тут на заході в своїй професійний сфері - може це в мене такий перехідний вид діяльності яким займаються в основному все ще студенти, або вічні студенти або просто лузери, ну і система така, що якщо схалявиш, то тобі в принципі нічого за то не буде, крім того так виходить, що насправді багато що від тебе не залежить, і часом робота побудована і задана так, що її в принципі нереально зробити правильно за той час, який на неї відведено, тобто тоді робиш якісь компроміси щодо якості. Але є розуміння того, ще це моя робота, і я маю її зробити настільки добре, наскільки це дозволять обставини, бо ж мені за це платять. Не зробити, або схалявити - значить обдурити того, хто мені заплатив, навіть якщо оплата не є безпосередньою від того, хто отримав результати моєї праці до мене.
Ну то от, я не знаю, наскільки оце "не вкради" перекладене на "не халяв, бо ж тобі заплатили" взагалі можна пояснити освітою, системою, і тд...
?
Re: До речі
Date: Sunday, 7 April 2013 04:42 pm (UTC)Халявщиків на Заході дійсно багато, і стає більше - я це по своїй роботі бачу. Це окрема велика тема розбирати причини.
Re: До речі
Date: Sunday, 7 April 2013 05:09 pm (UTC)я аж тепер здається зрозуміла краще перед-попередній кометар про творчість і ремісництво
що в якомусь сенсі робота як творчість (чи мистецтво, "штука") - не зважаючи на те, чи то професія, чи хоббі - це коли є дар і разом з тим passion, і вони є таким драйвом, завдяки якому власне нема жодих меж і жодних перешкод вдосконаленню і дійсно майстерній роботі, і досягнення щораз вищого чи ширшого опанування, і разом з тим творчого розвязання проблем - щось таке...
робота як ремісництво, це коли робиться вона правильно, і добре, але в принципі безпристрасно - щось типу протестантської етики (маєтьбся на увазі як міф чи кліше, а не точне застосування ідеї :) ) - тобто є професійність, і є якісний результат, але нема при тому особливого польоту - ви здається щось подібне колись давно описували про свою роботу - не такими словами, але з якимось таким настроєм.
наша ситуація - це коли нема робочої дисципліни - ні продиктованої любов'ю до мистецтва своєї роботи, ні професійною етикою (норма якості) доброго ремісника.
щось таке?
Re: До речі
Date: Sunday, 7 April 2013 06:24 pm (UTC)Додам, що не всі роботи самі по собі творчі. Чимало таких, де слід просто виконувати процедуру або набір рухів. Втім, журналістика, з которої почали обговорення, точно дає достатньо простору для творчості.
За совка також одиниці переходили межу між ремісництвом та мистецтвом, але тоді принаймні достатньо часто вони ставали позитивними історіями успіху. Зараз позитивних історій успіху немає взагалі. А це багато чого пояснює, чому в теперішніх кадрів бракує мотивації до самовдосконалення, чому всі такі поверхові, чому немає свіжих ідей, лідерів тощо.
Re: До речі
Date: Monday, 8 April 2013 02:53 am (UTC)перепрошую, що так дотошно пере-мірковую, але це одна з моїх passions (не можу підібрати доброго українського відповідника, пристрасть то трохи не те) - намагатися якомога точніше зрозуміти, що саме має на увазі інша людина. ну а як ще точніше зрозумієш, ніж як через спроби перекласти на свій досвід і свою мову?
сподіваюся, ви не проти цих моїх вияснювань - мені дійсно деякі речі трохи прояснилися в результаті. :)
Re: До речі
Date: Monday, 8 April 2013 06:08 am (UTC)Re: До речі
Date: Monday, 13 May 2013 05:53 am (UTC)http://varjag-2007.livejournal.com/4671273.html
https://www.change.org/ru/%D0%BF%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F-deutsche-welle-editorial-board-deutsche-welle-%D0%BE%D1%82%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B-%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%D0%B0-the-bobs?utm_campaign=share_button_action_box&utm_medium=facebook&utm_source=share_petition
no subject
Date: Friday, 5 April 2013 06:20 pm (UTC)от таких професіоналів від журналістики ще треба пошукати :)
no subject
Date: Friday, 5 April 2013 09:00 pm (UTC)no subject
Date: Friday, 5 April 2013 09:27 pm (UTC)Якщо свого чуття нема, про те, що стиль журналу ніяк не гармоніює з посадою Позаяка як останнього офіційного спічрайтера Ющенка, то можна ж було банально співставити вік, освіту, або погуглити ключові слова з профілю mykolap (як от, " голова Товариства "Україна-КНДР""). Можна було звернути увагу, що mykolap складається ймовірно із імені Микола і букви П, а Позаяка звати зовсім не Микола П, а Юрій Лисенко.
Я розумію, що в людини яка номінувала, могли на той момент виключити гуголь і вікіпедію, але для працівників дойче веллє (які ж мабуть журналісти?) ліпити абсурдну і неперевірену інформацію на офіційний сайт - то ознака профнепридатності.
Тільки не кажіть, що то ви його саме так і номінували, бо це буде дуже сумно.
no subject
Date: Friday, 5 April 2013 09:36 pm (UTC)Між іншим, миколу п можна було набагато цікавіше проанонсувати в тематиці того конкурсу, ніж Позаяка - йому є чим похвалитися, особливо в самому кінці 80х, причому власне його тодішня революційно-дотепна діяльність, якраз перегукується з тематикою, а також ідеологією його теперішнього жж (хоч я її не поділяю, але вона в нього оригінальна і досить послідовна).
Ну але ж для того треба, щоб включили гуголь, або ж спитати самого миколу п. Титанічний труд :).
no subject
Date: Friday, 5 April 2013 10:03 pm (UTC)Але подумав: чого тільки у віртуалі не буває.
Тільки незрозуміло, чого він сам зараз мовчить (якщо він - це не він).
no subject
Date: Friday, 5 April 2013 10:56 pm (UTC)може вони взагалі не в курсі, що їх дойче веллє одного за другого видає?
звідки їм про цей конкурс знати?
no subject
Date: Friday, 5 April 2013 11:20 am (UTC)no subject
Date: Friday, 5 April 2013 02:54 pm (UTC)я слідкував за ходом конкурсу, адже - вперше українські блоги!!! - шкодую, що змарнував час, погляньте, будь ласка, на 10 конкурсантів, і все стане зрозумілим...
у мене від початку конкурса в блозі був анонс, видалив ще тижні два тому, вже тоді збагнув, що й до чого...
вважаю, вибачатися за написане - можна, а видаляти написане не треба було.
no subject
Date: Saturday, 6 April 2013 10:28 am (UTC)