А укрінтелігенти знов "в воздух чепчікі бросалі"...

[kerbasi]

Сучасна українська політична сцена, точніше рефлексії на неї публіки залишають сюрреалістичне враження. Почнемо дещо здалека. Я добре пам’ятаю настрої другої половини 80-х. Приходять з війни «афганці». До них ставляться з одного боку з і співчуттям та повагою, з іншого… Всім так остогидлі безсмертні ветерани ВОВ, через яких їхнім діточкам дістаються дефіцити від туалетного паперу до автомобіля. Всі знають, що селянину, який далі районного центру ніколи не подорожував, з ніг до голови хворий, сам не пересувається, на подвір’я бабка вранці виносить, ніякий «Москвич» не потрібен. Але ветеран має пільгу. Отже, його діточки, що вже давно живуть у місті, проблеми ходити кілька кілометрів пішки в будь-яку погоду на роботу до якогось віддаленого консервного цеху, посилати дітей так само пішки до школи не мають, тим не менш, не стоять у багаторічній черзі. І де ж та соціальні справедливість? Ветеранів тихо ненавидять, бо їм, а особливо, їхньому крученому посліду заздрять. А тут ще молоді ветерани з’явилися… Старі ще всіх переживуть, а ці й поготів...

Згодом починається перебудова, про афганську війну відкрито інформують, її обговорюють, «афганців» обирають до рад усіх рівнів, на них сипляться пільги. Державі легко роздавати пільги, допомогти безпосереднім, прямим способом – це десь знайти гроші, а пільги – якось там наприкінці звітного періоду зведемо баланс. Про депутата верховної ради СРСР «афганця» Червонописького знімають фільм та демонструють по всіх кінотеатрах перед початком основного показу. Консерватори поступово виграють інформаційну війну в реформаторів. Патріот стає синонімом ретроградного, безмозгого комуніста, що тільки й може, що жбурлятися уривчастими фразами-гаслами на зразок «ти мнє Леніна нє трожь». «Афганці» легко ведуться. Їхні формальні і неформальні громадські організації стають бойовими загонами консерваторів. Все частіше можна почути викрики суворих молодиків напідпитку про те, як їм постріляти хочеться. Ні, не в душманів. В демократів. У Сахарова та Новодворську.

До громадянської війни не дійшло. Пафос консерваторів здувся. Всі розкрадають колишню народну власність, а тепер власність новоутворених незалежних держав. Українського політичного «афганця» Червонописького витягають тільки для полум’яних мітингів «такую-вайну-виїгралі-цру-всьо-разваліла-всьо-отабрать-і-падєліть-с-Расієй-с-богам-СРСР-ура-таваріщі-ані-нє-прайдут-смєрть-врагам». Верховна рада України, яка практично на 100% складається з тупоголових комуністичних дрібних номенклатурників та господарників горбачовського призиву і з не менш тупоголових рагулів-націоналістів, як мантру повторює, що від реформ не повинна постраждати жодна людина. Щедро індексується зарплата в економіці, яка ще на 90 відсотків складається з держсектору та бюджетної сфери. Я прийшов на свою першу роботу після інституту у березні 1993-го на зарплату 12000 карбованців. У квітні я отримав 26000. А у травні я на них вже міг купити тільки 8 чи 10 доларів. Розкрутилася гіперінфляція. Налякані керманичі з подвійними силами почали дурити народ фальшивою опікою у вигляді безглуздих пільг.
Пачками приймаються постанови про соціальний захист усіх можливих верств, станів, професій. В результаті дві-третини населення стають отримувачами пільг.

Тепер трохи о Росії. Коли новий на той час президент Путін почав монетизацію пільг, різні російські комуноїди пророкували йому втрату рейтингу та соціальний вибух. Цього не сталося. Реально деякі протести пройшли тільки по великих містах. Чому? Уявіть собі село, де живе стара бабуся. Вона має право на безкоштовне отримання ліків у державній аптеці. Державної аптеки вже немає навіть у райцентрі з часів Гайдара. Бабуся має право безкоштовно поїхати до обласного центру. От тільки автобуси з її села більше не ходять, треба пішки йти 15 км до сусіднього села, там раз на добу до міста якась роздовбайка ходить. А ще бабуся має право на безкоштовний проїзд у метро… От тому бабуся рада грошовій компенсації за пільги, бо вона знає, що робити з живими грошима. Інша справа – розбещені підвищеними пенсіями старики великих міст. Вони одразу підкреслювали, що пільги, більшістю з яких не можна скористатися – не проблема, грошова компенсація не потрібна, тому що справа не у грошах а у повазі. Для них ця цілком безглузда, популістська система, якою підмінили соціальний захист – це повага. Добре ж їм живеться, якщо уся проблема тільки у такій повазі!

Тепер повертаємося до вчорашньої України. Натовп соціальних паразитів, які також щось там белькочуть про повагу та про президента, якого підставляють вороги (напевно «ржавіє», «бєндєравци», а може й нато-фашисти), поштовхали охорону ВР. Звісно, як же ж їх, вчорашній авангард антицивілізаційних протестів, авангард совецького реставраціонізма, отак узяти та позбавити пільг, котрі копійчані, більшості й не потрібні, але ж уваженіє…

І замість того, щоб побажати одній купі соціального мотлоху, наваленій перед ВР анігілюватися разом з іншою купою соціального мотлоха, якою завалена ВР зсередини, україномовна інтелігенція починає аплодувати від захвату, змахувати сльозинки розчулення! Ах, які вони, «афганці»! Ах, справжні бійці! Насправді варто радіти було б з того, що влада через свою дурість і ненажерливість бодай щось корисне зробить. Не доведеться тоді наступній владі підтримку втрачати через непопулярні заходи.

Україно-інтелігентські рефлексії – це все несерйозно і нездорово. Нагадує поведінку закомплексованого підлітка, який сам за себе постояти не може, але радіє, коли дворового розбишаку хтось більш сильний побив, або батько ременем повиховував.

Comments

[bogoeb.livejournal.com]

Товарищ Хвыля на днях подкидывала тут информацию на очередное открытие в области генетики и социальной биологии. Кратко: за распространение языка ответственна Х-хромосома, что целиком и полностью укладывается в Мои представления о так называемой "вкраинськой жинкы" хыхыхы

[smijana.livejournal.com]

Так більшість людей схильні знаходити, брати до уваги підтвердження своїм теоріям (у кожного з нас вони трошки інакші, навіть якщо подібні).
А особливо якщо не дуже в них впевнені. :)

[bogoeb.livejournal.com]

Полностью с Вами согласен!
И сразу приведу пример: вот, есть такие идиоты, которые вращение Земли вокруг Солнца или эволюционное происхождение человека также считают чьей-то "личной" теорией.
Любопытно, много ли среди них вкраинцев?

[smijana.livejournal.com]

Нічим тут не зможу допомогти.. Вам цікаво - Ви і досліджуйте :)

Разве Я где-то просил помощи?

[bogoeb.livejournal.com]

Возможно, Я неправильно понял Ваше простое предложение: Мне иногда бывает тяжело вникать в нюьансы редуцированных недоязыков.
Тогда прошу прощения.

Re: Разве Я где-то просил помощи?

[chita-i.livejournal.com]

Вибачений. Сам засохнеш.

Why so butthert?

[bogoeb.livejournal.com]

Ah?

Re: Why so butthert?

[chita-i.livejournal.com]

А що таке "butthert"?

Re: Why so butthert?

[kerbasi.livejournal.com]

butthurt

http://lurkmore.ru/%D0%91%D0%B0%D1%82%D1%82%D1%85%D0%B5%D1%80%D1%82

Re: Why so butthert?

[chita-i.livejournal.com]

Ну якщо написати краще, то я і без "Лукомор'я" зрозумію. Вері дякую, Кербасі.

Відповідаю: за манію величності. І тому що глухих повезли.

Re: Why so butthert?

[chita-i.livejournal.com]

Колись мій малий ще братик, підійшов до батька, підняв ручки і побив його по заду "на! на!". Батько, з подивним усміхом запитав: "за що?", і мій брат відповів: "за попу"!

Re: Why so butthert?

[kerbasi.livejournal.com]

як дзенська притча :-))

ну, мания величия сейчас не вопрос

[bogoeb.livejournal.com]

попейте аминазинчику или что там Вам доктор прописал.
Как рукой снимет!
Я гарантирую это!

"Что же вы меня позорите как хозяйку?" (Граф Калиостро)

[chita-i.livejournal.com]

Мені нічого не приписав дохтур. Чаю поп'ю. Афігєть, як це ви возвишено по самиць-рятівниць раси у теорії, і як не поважно з жж-шними!

"What is Love? Baby, don't hurt me, don't hurt me! Come on!" (http://www.youtube.com/watch?v=O9wDD-cA15s)

Re: Разве Я где-то просил помощи?

[kerbasi.livejournal.com]

У Вас довершена українська мова. До того ж Ви у себе згадували про українську філологічну підготовку у Вас та у Вашої родини. Коли Ви пишете українською, то відчувається, що мова йде з серця, а не з довідника та словника. Тому я не вірю, що Ви дійсно вважаєте українську мову "редуцированньім недоязьіком". Я розумію, що спілкування з націонал-бовдурами кого завгодно доведе до маніакального стану. Але принаймні себе я намагаюся стримувати, бо вони не варті того, щоб я витрачав свій час на змагання з ними у накиданні лайна на вентилятор. Тим паче, щоб накидувати лайна на тих, хто націонал-бовдуром, стріляючи по площинах. Ви ж, звісно, маєте право вчиняти, як вважаєте за потрібне. Це так, у порядку обміну думками :)

Дякую на доброму слові.

[bogoeb.livejournal.com]

Але, на жаль, порівняно з Čeština українська має всі ознаки редуцирування і зубожіння. Ви ж не думали, що Я впав в маразм і раптово зайнявся порівнювальним аналізом мов різних груп? Не думали ж, правда?

Re: Дякую на доброму слові.

[kerbasi.livejournal.com]

Ги-ги!))) Порівнювальний аналіз це колись було моє амплуа. Розваги юності )))
Я не знаю Вас настільки, щоб розбиратися у тому, що з Ваших разнопланових інтересів є головним стрижнєм, але напевно не мовознавство.

Re: Дякую на доброму слові.

[bogoeb.livejournal.com]

Та отож...
ггг

Re: Дякую на доброму слові.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Я саме перекладаю велику товсту книжку про кластерний аналіз - і вистачає мовного інструментарію. А Čeština, як ви, мабуть, знаєте, наполовину вигадана. І нічого.

Re: Дякую на доброму слові.

[bogoeb.livejournal.com]

Так Я хіба про "вистача-не вистача"? Звісно, вистача, хтоб сумнівався. Поки що вистача.
Щодо "вигадана"...то така справа: хтось вважа українську теж вигаданою. А от майже всі, хіба за винятком зовсім упоротих, знаюсь, що російська реально вигадана, усього-то налічує 300 років, але це абсолютно не заваджує їй витісняти українську разом з усіма її мовними інструментами.
А розгадка одна! Х-хромосома! бхихихи

Re: Дякую на доброму слові.

[nehrebeckyj.livejournal.com]

Коли я 35 років тому навчався на кафедрі загальної та молекулярної генетики, нічого такого про Х-хромосому не було відомо. Але й тепер це більше скидаєтся на вигадку. Такий об'єктивний історичний процес, що мови метрополій витісняють мови колоній. Одначе українська, всупереч історичним обставинам (самому дивно) досить тривка. Ще коли О.Павловський 1818 року видав книжку [Павловский А. П. Грамматика малороссийского наречия. — СПб., 1818.] [http://litopys.org.ua/rizne/slovpavl0.htm#obsche], йому казали: "Нащо ти це робиш, це наріччя скоро відімре". 200 років минуло - і не відмерло.

Re: Дякую на доброму слові.

[bogoeb.livejournal.com]

У часи інтернету та телебачення і два роки -- епоха.
Щодо Х-хромосоми Я намагався учора реверсінженірінгом вийти на оригінальну статтю англійською, щось там надибав, але не зовсім те, здається, та й кинув.
Бо це не дуже важливе. 35 років тому -- це усього-навсього 10річчя після Нобелевської Лоренца, котрий впроваджував взагалі груповий відбір, та дискусії Докінза щодо статевого.
Те, що саме самиці здійснюють селекцію виду у приматів, Ви ж не будете заперечувати?
І хотів би додати щодо чеської: рівень розвиненості мови визначається кількісттю засобів мовно-творчого відображення у цій мові. Дві речі, що вказують на редуцированість вкраїнської відносно чеської: відсутність різної довжини голосних та редуцирована зворотня частка "-ся".

Re: Дякую на доброму слові.

[bogoeb.livejournal.com]

Ні!
Які "300"?! то Я щось дуже щедрий.
200 років. і нічого...живуть і квітнуть
а уся 45-мільйонна вкраїнка навіть радіостанції жодної не має
це що стосується "вигаданих" мов, якось так

Re: Дякую на доброму слові.

[kerbasi.livejournal.com]

Важливий драйв, а походження чи вік мови. За подібних мовно-історичних обставин євреям та чехам вдалося мовне відродження, хоч і зі значними "доопрацюваннями" мови порівняно з похідною, а ірландцям не вдалося. А українці примудрилися живу і старописьменну мову нівелювати до побуту та резервацій культпросвітників, та й навіть на такому рівні втрачати. Он мова народу насі у КНР, це всього лише кілька мільйонів серед мільярду, але вчені вважають, що мові нічого не загрожує, бо вона міцно займає місце, хай навіть також у побуті, серед бонського духовенства та купки інтелектуалів, але не еродує. А асиміляційний тиск там потужніший за російський на українців буде. Це такі, швидкі приклади. Насправді їх стільки ж можна навести, скільки мов на світі було та є.

Я отут не погоджусь і зауважу

[bogoeb.livejournal.com]

що за найновішими науковими даними важлива, перед усім, Х-хромосома, тобто, поведінка самиць субпопуляції. Ну, це те, що Я ще року в 1998-му сказав, прочитавши велику "українізаторку через ліжко", щоб не грубіше, Забужко, і повторював потім безліч разів на емпіричній засаді.
"нятяшя", "нятяшя"
От, товариш Хвиля, до речі, у 2004-му полюбляла згадувати поведінку полячек після окупації Посполітої Росією.
Я, в свою чергу, в таких випадках згадую Купріна з образом жидівки вже забув у якому саме оповіданні.
Так. Дякую за розмову, сьогодні Я вже не відповім.