Феномен виховального технофобства
Tuesday, 10 August 2010 12:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kerbasiВ книжці Антона Санченка ![[info]](https://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif){kind=small}
barcaroly «Нариси бурси» є історія, як курсанти розбираються з потужною посудомийною машиною. Конфлікт відбувається по лінії механізація праці проти ручної праці. Виявляється, що вивести з ладу машину намагалася стара працівниця кухні, щоб довести свою значимість і необхідність свого робочого місця. Зі свого життєвого досвіду можу засвідчити, що якщо все дійсно так відбувалося в херсонській «Тюльці», то це дуже-дуже просунуте училище. У війську я побував у кількох військових частинах і жодного разу не бачив, щоб десь посудомийна або картоплеочисна машина використовувались. Скрізь вони були виведені з ладу начальниками їдалень, прапорщиками з мовчазної згоди командного составу, бо що то за солдат, котрий не чистить картоплі та не миє тарілки руками. Яка машина [censored]!
Вже у цивільному житті мені довелося зустріти жінку, цілком цивільну, родом з села, з чоловіком, котрий жодним чином не був пов'язаний з міліарними сферами, котра звісно мала вдома пральну машину, щоб «як у людей», але ніколи не використовувала сама і не дозволяла використовувати доньці, бо порядна господарка сама себе не поважатиме, якщо буде прати руками. До речі, ця дама працювала у галузі освіти.
Якщо якось розібратись в цих дивних технофобських інтенціях нашого простонароддя, тоді, можливо, вдасться знайти й способи модернізувати нашу багатостраждальну країну.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: Tuesday, 10 August 2010 09:48 am (UTC)Власне, це одна з причин, з яких СРСР програв технічну гонку в усіх галузях.
no subject
Date: Tuesday, 10 August 2010 09:57 am (UTC)no subject
Date: Tuesday, 10 August 2010 10:20 am (UTC)no subject
Date: Tuesday, 10 August 2010 10:36 am (UTC)Втім, у простонароддя подібний феномен спостерігається, якась пиха з того, що не білоручка, чи щось таке.
ну а на річфлоті стармєх казав ро всю автоматику: "Почини, а як не впораєшся, то перемичку - і за борт"! Йому автоматика це просто був зайвий клопіт та зайві запчастини.
no subject
Date: Tuesday, 10 August 2010 11:17 am (UTC)no subject
Date: Tuesday, 10 August 2010 07:05 pm (UTC)Це мабуть не така страшна проблема
Date: Tuesday, 10 August 2010 11:32 am (UTC)"2 385 078 українців працездатного віку утримують родичі. Ще 437 тис. сидять без роботи й не намагаються її знайти."
http://jesfor.livejournal.com/691085.html
Re: Це мабуть не така страшна проблема
Date: Tuesday, 10 August 2010 07:06 pm (UTC)no subject
Date: Tuesday, 10 August 2010 01:04 pm (UTC)Ну і далі: "В сущности, в чем состояла борьба? Он стоял за каждый свой грош ... а они только стояли за то, чтобы работать спокойно и приятно, то есть так, как они привыкли. В его интересах было то, чтобы каждый работник сработал как можно больше, притом чтобы не забывался, чтобы старался не сломать веялки, конных граблей, молотилки, чтоб он обдумывал то, что он делает; работнику же хотелось работать как можно приятнее, с отдыхом, и главное - беззаботно и забывшись, не размышляя."
Це ж безперервне щастя практично - не думати. :)
ПС. Здається ви Толстого недолюблюєте, але от щось саме він згадався. :)
no subject
Date: Tuesday, 10 August 2010 07:14 pm (UTC)Про "бесперервне щастя":
http://kerbasi.livejournal.com/37543.html
no subject
Date: Wednesday, 11 August 2010 08:09 am (UTC)no subject
Date: Tuesday, 10 August 2010 02:45 pm (UTC)Є такий цикл творів для дітей канадської письменниці Люсі-Мод Монтгомері (там головна героїня - руда дівчина Анна, дія відбувається на початку 20 ст.). Ця героїня постійно стикається з людьми, що вважають: для чистоти в домі потрібні не миючі засоби, а сумлінна щоденна праця (власна чи служниці). Шити за допомогою машини - профанація, такі роботи годиться виконувати лише вручну. Купувати готові консервації - Боже збав, все має бути домашнє. Такий погляд на речі і героїнею і авторкою всіляко схвалюється. Правда, не можу згадати, чи там згадується прання.
не треба саме своїх співвітчизників так соромити
Date: Tuesday, 10 August 2010 03:15 pm (UTC)Re: не треба саме своїх співвітчизників так соромити
Date: Tuesday, 10 August 2010 03:22 pm (UTC)А ця дама з освіти, можливо, розглядала працю саме як засіб виховання чи самовдосконалення, звідси й її дивацтва :-) Бо подумаймо: чого вчити учнів самостійно ділити-множити, якщо для цього є калькулятор, майструвати щось на уроках ручної праці, якщо дешевше ту табуретку чи блюзку купити готову, виробляти почерк, а не вчити відразу швидко набивати текст? Тут навіть так відразу і не знаєш, як заперечити :-)
Ну добре, зізнаюся у власному дивацтві. Я дуже не люблю сканувати тексти, мені треба їх самостійно набити і перекомпонувати. Мова, звичайно, не про занадто великі тексти.
Re: не треба саме своїх співвітчизників так соромити
Date: Tuesday, 10 August 2010 03:33 pm (UTC)А як додаткова версія: возведена у чесноту технофобія немолодих жінок з патріархальних родин. Я колись про технофобію читав статтю, здається навіть у Вікіпедії, так там так і казали, що технофобія зазвичай такому типажу і притаманна.
Я також не без гріха. Я пішки ходив, хоча за посадою мені авто положено, поки в мого шефа не увірвався терпець, і він просто не узяв і не перерахував гроші на авто і не вказав, яке саме купити. Я виріс в сім"ї сторубльових інженерішків без продуктової бази у селі, тому про авто не тільки не йшлося, а навіть і не мріялося, тому й не було звички його використовувати. З"явилися гроші, став викликати таксі. Втім, я ніколи не закликав нікого від авто відмовитися.
Nota bene: Я не чиновник, я керівник представництва іноземної фірми - платники податків в Україні не постраждали.
Re: не треба саме своїх співвітчизників так соромити
Date: Tuesday, 10 August 2010 03:38 pm (UTC)А Вам не траплялося читати класифікацію психотипів, здійснювану Княжною? (здається
Re: не треба саме своїх співвітчизників так соромити
Date: Tuesday, 10 August 2010 03:48 pm (UTC)Княжну не читав.
В мене є ще така технофобія, суто електриківська, в мене як в багатьох людей з електро-технічною освітою вся електрика дома на шмарклях тримається. Я ще у війську шокував одного офіцера, коли він побачив, як я слухаю магнітофон. Магнітофон був, але шнур десь загубили, отож я зробив два "ланцюжки" з канцелярських скріпок і ними приєднав магнітофон до розетки. Приєднав,звісно ж не пальцями, а плоскогубцями з ізольованими ручками. Офіцер не був електриком, отже, з ним ледве не стався серцевий напад і він підняв величезний кіпіш.
Re: не треба саме своїх співвітчизників так соромити
Date: Tuesday, 10 August 2010 03:56 pm (UTC)І, думаю, багато хто ще застав або й досі знає аматорів всю комп"ютерну техніку клепати власноруч? Бо як же її купувати готову, ні, от коли зібрати комплектуючі і потім самостійно на коліні... зовсім інший смак!
Re: не треба саме своїх співвітчизників так соромити
Date: Tuesday, 10 August 2010 04:01 pm (UTC)А стосовно електрики, то на чому знаєшся, те не лякає... Он лікарям часто притаманний чорний гумор. Нещодавно приходжу до одного, а він мені каже, що все зі мною гаразд, з таким у труні лежати можна спокійно. З кимось іншим трапилася б істрерика, а мені такий гумор до вподоби, я його розумію, і мені самому він властивий. Хоча лікарям все ж таки порадив би бути обережнішими з такими жартами, бо різні бувають люди...
Re: не треба саме своїх співвітчизників так соромити
Date: Tuesday, 10 August 2010 04:44 pm (UTC)no subject
Date: Tuesday, 10 August 2010 07:34 pm (UTC)no subject
Date: Tuesday, 10 August 2010 07:40 pm (UTC)А ще, знаєте, в мене багато однокурсників було, котрі на людях казали, що в армії все було ніштяк, неподобства десь там, в інших підрозділах, а тільки на 23 лютого, під горілочку, коли хтось інший починав згадувати, раптом "кололися". І таке буває. В армії з чоловіком роблять таке, що ніяким боком не вписується у виховальні кліше, яким має бути справжній чоловік, у багатьох свідомість це ховає кудись подалі...
no subject
Date: Wednesday, 11 August 2010 06:45 am (UTC)Але картоплеочищувальна і посудомийна машина у нас дійсно були. І посудомийну машину навіть якось полагодили, коли вона зламалася. Щоправда, місяці через два чи три, але все ж таки ...
P.S. Там, де я служив, була "батальонна система", тобто один батальон - один призов. Таки чином, з дідівщиною я майже не стикався.
no subject
Date: Tuesday, 10 August 2010 08:03 pm (UTC)no subject
Date: Tuesday, 10 August 2010 09:01 pm (UTC)no subject
Date: Thursday, 12 August 2010 06:03 pm (UTC)no subject
Date: Thursday, 12 August 2010 07:41 pm (UTC)no subject
Date: Thursday, 12 August 2010 09:27 pm (UTC)no subject
Date: Thursday, 12 August 2010 09:34 pm (UTC)no subject
Date: Friday, 13 August 2010 05:59 am (UTC)Завжди все треба рахувати.
В американців не було народовольців, тому нефізична праця не вважається якоюсь особливою чеснотою, як в нас: якщо твоя роба не смердить і ти не брудний, виснажений і спітнілий,руки не в мозолях, а обличчя не в зморшках і не лущиться від сонця чи морозу, значить ти - нероба. Ну може якийсь великий письменник чи професор може собі дозволити не працювати руками, а решта - просто білоручки, тому й засіли по своїх кабінетах.Принаймні, для русоцентричної частини України таке мислення було типовим. Тепер це змінюється, переходить в інші форми. Тепер "нероби" їздять на авто з автоматичною коробкою передач, а "мужики" пишаються своєю вірністю "механіці".
Трохи оффтоп
Date: Sunday, 15 August 2010 08:07 am (UTC)Наприклад, тут (http://www.youtube.com/watch?v=ea5QoLF6pPs) вона пишеться як "Το τραίνο φεύγει στις οκτώ", а тут (http://www.stixoi.info/stixoi.php?info=Lyrics&act=details&song_id=4713) і тут (http://www.youtube.com/watch?v=Xq6N8Ia-YtY) як "Το τρένο φεύγει στις οχτώ". Яке написання вірне і чому вони відрізняются? Стосовно τρένο/τραίνο ще можна припустити, що слово італійського походження, тому не існують кілька написань, але чому відрізняются написання οχτώ і οκτώ?
Re: Трохи оффтоп
Date: Sunday, 15 August 2010 08:47 am (UTC)Re: Трохи оффтоп
Date: Sunday, 15 August 2010 01:20 pm (UTC)Раджу:
http://www.komvos.edu.gr/dictionaries/dictonline/DictOnLine.htm
2. Згідно з фонетичними законами новогрецької мови гоморганні консонанти мають уподоблюватись обидва або один з них, власне "кт" має стати "хт", крім низки винятків, див. напр. тут:
http://www.media.uoa.gr/language/grammar/details.php?id=25
Втім, існує значна варіативність по діалектах, і до того ж настільки розповсюджена, що заради цілісності і "народності" новогрецької літературної мови її упорядкувальникам довелося йти на компроміси стосовно припустимості існування паралельних написань.
Класик новогрецького граматизму Маноліс Тріандафілідіс, відомий як запеклий прихильник дімотикі і противник кафаревуси, взагалі, рекомендує тільки "охто", хоча для "ефта" дозволяє варіант "епта".
Сучасні словники і граматики вже не так затято намагаються бігти подалі геть від кафаревуси як чорт від ладану, тому в словниках за посиланням в п.1 вже дозволяються обидві форми, як для вісімки, так для сімки.
Re: Трохи оффтоп
Date: Sunday, 15 August 2010 08:16 pm (UTC)До речі, ві бачили мій пост про Кліо Денарду?
Re: Трохи оффтоп
Date: Monday, 16 August 2010 04:39 am (UTC)